Решения по делу № 2-3567/2014 ~ М-3411/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-3567/2014                                                         05 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Зарембо Н. А. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о взыскании материальной помощи, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материальной помощи и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с сентября 2011 г. и по настоящее время работает у ответчика в качестве <***>. <Дата>, пройдя конкурсный отбор, она была утверждена в качестве участника целевой программы подготовки научно - педагогических кадров «Кандидат наук». Ею был достигнут основной результат участия в программе - была подготовлена и <Дата> защищена кандидатская диссертация в диссертационном совете МГУ имени М. В. Ломоносова. После защиты диссертации <Дата> на основании п. 3.3 Положения о целевой программе подготовки научно - педагогических кадров «Кандидат наук», утвержденной приказом ректора университета от <Дата> <№> и п. 7.5 Коллективного договора она подала заявление об оказании материальной помощи, которое было принято в управлении подготовки и аттестации научно - педагогических кадров САФУ. Сумма материальной помощи, указанной в заявлении, равна предельному размеру, установленному п. 33 Положения, <***> МРОТ, т.е. <***>. Данное заявление длительное время не рассматривалось, а <Дата> она получила выписку из протокола заседания конкурсной комиссии САФУ, в которой указано, что она исключена из Программы в связи с защитой диссертации. При этом вопрос о гарантированных материальных выплатах, предусмотренных Программой, не был рассмотрен, материальная помощь до настоящего времени ей не выплачена. Просит взыскать с ответчика материальную помощь в размере <***> МРОТ, т.е. <***> рублей, компенсировать моральный вред, причиненный ей неправомерными действиями ответчика, в размере <***> рублей, а так же взыскать судебные расходы на составление искового заявления и подготовку документов в суд в размере <***> рублей.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Сидоренко Ю. В. в судебном заседании пояснила, что <Дата> состоялось заседание комиссии по выплате материальной помощи для подготовки кандидатской/докторской диссертации согласно п. 7.5 Коллективного договора, которой принято решение о выплате сотрудникам, в том числе Зарембо Н. А., материальной помощи на основании п. 7.5 Коллективного договора в размере <***> МРОТ. Приказом первого проректора от <Дата> установлен размер материальной помощи Зарембо Н. А. - <***> Платежным поручением от <Дата> истцу перечислена материальная помощь за вычетом НДФЛ в размере <***>. Размер материальной помощи не противоречит условиям п. 7.5 Коллективного договора, и составил одинаковую сумму для всех сотрудников, в отношении которых <Дата> комиссией решался вопрос об оказании материальной помощи. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

С <Дата> и по настоящее время истец работает в качестве ведущего психолога социально - психологического центра управления социальной и воспитательной работы САФУ <***>

Приказом ректора САФУ от <Дата> <№> был утвержден состав участников целевых программ подготовки научно - педагогических кадров «Доктор наук» и «Кандидат наук». На 1 этап целевой программы «Кандидат наук» принята Зарембо Н. А., <***>

Согласно п. 7.5 Коллективного договора, Работодатель вправе оказывать материальную помощь работникам для подготовки защиты кандидатских диссертаций в размере до <***> минимальных размеров оплаты труда.

Согласно п. 3.3. Положения о целевой программе подготовки научно - педагогических кадров «Кандидат наук», утвержденной приказом ректора САФУ от <Дата> <№> рамках реализации Программы администрация Университета гарантирует создание для участников Программы оптимальных условий для проведения научных исследований, в том числе оказание материальной помощи для подготовки защиты кандидатской диссертации в размере до <***> минимальных размеров оплаты труда в соответствии с Коллективным договором между работниками и администрацией.

Пунктом 4.5 данной Программы установлено, что основным результатом участия в Программе является представление к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

<Дата> Зарембо Н. А. защитила кандидатскую диссертацию в диссертационном совете МГУ имени М. В. Ломоносова, приказом заместителя Министра образования и науки РФ от <Дата> <№>, Зарембо Н. А. выдан диплом кандидата наук <***>

<Дата> истец обратилась к ректору САФУ с заявлением об оказании ей материальной помощи, приложив расчет расходов для подготовки кандидатской диссертации <***>

Решением конкурсной комиссии для утверждения состава участников целевых программ подготовки научно - педагогических кадров «Доктор наук» и «Кандидат наук» от <Дата> <№> на основании приказа ректора САФУ от <Дата> <№>, Зарембо Н. А. выведена из Программы в связи с окончанием срока пребывания в программе и защитой диссертации <***>

На момент издания данного приказа заявление Зарембо Н. А. об оказании ей материальной помощи для подготовки защиты кандидатской диссертации не рассмотрено.

Из материалов дела следует, что <Дата> (после возбуждения гражданского дела и проведения предварительного судебного заседания), состоялось заседание комиссии по выплате материальной помощи для подготовки кандидатской/докторской диссертации согласно п. 7.5 Коллективного договора.

Комиссией принято решение о выплате Зарембо Н. А. для подготовки кандидатской диссертации материальной помощи на основании п. 7.5 Коллективного договора в размере <***> минимальных размеров оплаты труда <***>

Приказом первого проректора от <Дата> установлен размер материальной помощи Зарембо Н. А. - <***>

Платежным поручением от <Дата> истцу перечислена материальная помощь за вычетом НДФЛ в размере <***>

Размер материальной помощи до <***> минимальных размеров оплаты труда не противоречит условиям пункта 7.5 Коллективного договора, пункта 3.3 Положения о целевой программе подготовки научно - педагогических кадров «Кандидат наук», и составил одинаковую сумму для всех сотрудников, в отношении которых <Дата> комиссией решался вопрос об оказании материальной помощи.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика материальной помощи удовлетворению не подлежат.

Положениями ст. 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Доводы представителя ответчика о том, что локальными нормативными актами САФУ не установлена периодичность заседания комиссии по выплате материальной помощи для подготовки кандидатской/докторской диссертации; комиссия собирается один раз в год, и как раз <Дата>, т.е. в день подачи истцом заявления о выплате истцу материальной помощи, состоялось заседание комиссии; сроки следующего заседание ничем не установлены, суд не может принять во внимание, поскольку решением конкурсной комиссии для утверждения состава участников целевых программ подготовки научно - педагогических кадров «Доктор наук» и «Кандидат наук» от <Дата> <№> Зарембо Н. А. выведена из Программы в связи с окончанием срока пребывания в программе и защитой диссертации, и только после возбуждения гражданского дела и проведения предварительного судебного заседания работодателем было принято решение о выплате истцу материальной помощи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком как работодателем нарушены права истца - работника, в связи с чем ее требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации вреда, суд не может принять во внимание представленные истцом медицинские документы в качестве обоснования физических и нравственных страданий, поскольку не доказана причинно - следственная связь между прерыванием у беременности истца и наступлением неблагоприятных для ее здоровья последствий и действиями (бездействиями) работодателя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что трудовые права истца были нарушены несвоевременной выплатой ей материальной помощи, восстановлены уже после подачи ею иска в суд, суд определяет размер компенсации морального вреда в <***>

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела могут быть отнесены признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истец <Дата> заключила соглашение с адвокатом Андреевым В. А. для оказания ей юридической помощи по составлению искового заявления, оплатив за данную услугу <***>

Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зарембо Н. А. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» в пользу Зарембо Н. А. компенсацию морального вреда в размере <***> и судебные расходы в размере <***>, всего взыскать <***>

В удовлетворении исковых требований Зарембо Н. А. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» в части взыскания материальной помощи отказать.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья                                                                              Е.Л. Дракунова