Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2011 ~ М-1003/2011 от 15.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Немоляевой Т.В. к ООО «Жилкомсервис» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Немоляева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8290 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, ссылаясь на то, что она работает в ООО «Жилкомсервис» с ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. В связи с длительной задержкой пособия по уходу за ребенком, нахождением ее в связи с этим в трудном материальном положении, ей были причинены физические и нравственные страдания.

Истица Немоляева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив и проверив материалы дела, считает требования Немоляевой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, а также в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правого регулирования трудовых отношений признается обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ матери, осуществляющей уход за ребенком, в период нахождения в отпуске до достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка.

Судом установлено, что Немоляева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Жилкомсервис» на должность маляра 2 разряда с окладом 6.000 рублей и премией 20%, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, копией трудовой книжки серии АТ –VII № (л.д. 5-7).

Как следует из свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ у Немоляевой Т.В. родился сын ФИО1 (свидетельство о рождении серии II – ЕР №, выданный ОЗАГС м.р. Волжский ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и с ДД.ММ.ГГГГ истица находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Жилкомсервис» перед Немоляевой Т.В. имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком: за апрель 2011 года в сумме 4 145 рублей, за май 2011 года – 4 145 рублей (л.д. 4).

Таким образом, ООО «Жилкомсервис» не отрицает наличие обязательств по выплате Немоляевой Т.В. причитающегося ей пособия по уходу за ребенком за вышеуказанный период и размер данного пособия.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, требование истицы о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком были нарушены установленные сроки выплаты сумм, причитающихся работнику.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред - ст. 151 ГК РФ.

Учитывая степень вины ответчика, а также степень физических и нравственных страданий истицы, суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 1000 руб. в счет компенсации морального вреда.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Немоляевой Т.В. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис» в пользу Немоляевой Т.В. пособие по уходу за ребенком за апрель 2011 года – май 2011 года в сумме 8 290 рублей, и компенсацию морального вреда в сумме 10 00 рублей, а всего 9 290 рублей.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._______________________

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Немоляевой Т.В. к ООО «Жилкомсервис» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Немоляевой Т.В. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис» в пользу Немоляевой Т.В. пособие по уходу за ребенком за апрель 2011 года – май 2011 года в сумме 8 290 рублей, и компенсацию морального вреда в сумме 10 00 рублей, а всего 9 290 рублей.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Ермакова