Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-330/2015 (4/21-2433/2014;) от 19.12.2014

Судебный материал 4/21-330/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                          10 марта 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Дадаевой М.И., действующей на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Вершининой Е.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без участия осужденной,

установил:

     Вершинина Е.В. осуждена 26 июня 2013 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 26.06.2013 года

Конец срока: 28.03.2016 года

Вершинина Е.В. отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как осужденная не встала на путь исправления.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд считает преждевременным применение к осужденной условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденная Вершинина Е.В. содержась в СИЗО, режим содержания не нарушала. Поощрений и взысканий не имела. Состояла на учете как .... Содержась в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, на лечении, была трудоустроена швеей, приказ от 04.03.2014 года. К труду относилась удовлетворительно. Установленный режим отбывания наказания нарушала, за что 1 раз была наказана в дисциплинарном порядке. Взыскание не снято. Поощрений не имела. Была поставлена на профилактический учет, как ... протокол №3 от 14.02.2014 года. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыла 03.10.2014 года. По прибытии трудоустроена на швейное производство швеей, приказ от 10.10.2014, к труду относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Взысканий не имеет. По прибытии была поставлена на профилактический учет, ..., протокол №49 от 06.10.2014 года.          Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Разовые поручения не выполняет. Уровень интеллектуального и культурного развития личности ниже среднего. С администрацией ИУ отношения строит правильно, вежлива. Осужденная Вершинина Е.В. имеет .... Отбывая срок наказания в исправительной колонии, .... По приговорусуда имеет иск на взыскание процессуальных издержек в доходфедерального бюджета РФ в размере ... рублей. В бухгалтерии ИК-№ имеются исполнительные листы: № г. от __.__.____ в пользу УФССП по Ульяновской области в сумме ... рублей, № г. от __.__.____ в пользу УФССП по Ульяновской области в сумме ... рублей, № г. от __.__.____ в пользу «Открытое акционерное общество» в сумме ..., № г. от __.__.____ госпошлина в сумме ... рублей. Исполнительные листы не погашены. А так же имеет исполнительный лист № от __.__.____ об удержании алиментов на содержание детей в пользу ГКУЗ специализированного дом ребенка и исполнительный лист № от __.__.____ об удержании алиментов на содержание ребенка в пользу Управления опеки. Вину в совершенном преступлении по приговору признала полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, она не во всем проявляла стремление к исправлению своего поведения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствует неснятое и не погашенное взыскание, и отрицательная характеристика.

Сам факт отбытия осужденной 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденная не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного ею преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в заключении и характеристике администрации колонии, все документы, имеющиеся в личном деле осужденной, где объективно отражено поведение осужденной за весь период отбывания наказания, её отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень её исправления и целесообразность применения в отношении неё условно-досрочного освобождения.

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденной, степени её исправления, а также с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденнаянуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу, что осужденная Вершинина Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайство осужденной Вершининой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  Е.С. Неяскин