Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2012 от 23.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Краснотурьинска Лещенко Ю.О.,

подсудимого Плехова А.С.,

защитника – адвоката Соколовой Е.П., предоставившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей <ФИО>1, при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Плехова А.С.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты>, ранее судимого:

22 августа 2007 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

16 августа 2010 года освобожден по отбытию наказания;

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 19 апреля 2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Плехов А.С. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> Плехов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Самый Вкусный», расположенного по <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, открыто без применения насилия похитил с витрины бутылку водки «Белочка, я пришла», стоимостью <данные изъяты> чем причинил материальный ущерб ООО «Сириус» на указанную сумму, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Плехов А.С. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшие <ФИО>1, <ФИО>2 также согласны с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Плехов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Плехова А.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как открытое хищение чужого имущества.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Плехову А.С. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признает, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает заявление Плехова А.С. о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, предусмотренное ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной, суд считает возможным применить при назначении наказания Плехову А.С. ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Плехова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения Плехову А.С. в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Председательствующий: судья Г.П. Опаривская

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств 17 мая 2012 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья Г.П. Опаривская

1-111/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лещенко Ю.О.
Другие
Плехов Алексей Сергеевич
Соколова Е.П.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Опаривская Галина Петровна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
23.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2012Передача материалов дела судье
03.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Провозглашение приговора
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2012Дело оформлено
09.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее