№ 2-225/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Амурск Хабаровский край 24 февраля 2014 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Хасановой Н.В.,
при секретаре Дроновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Постельник В. Ю., Постельник В. Ю. о возврате суммы займа, уплате процентов по договору займа и договорам поручительства, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие») обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика и соответчика солидарно сумму долга <данные изъяты> руб. и уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, стороны в суд не явились, заявлений либо ходатайств об уважительной причине не явки в суд, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики суду не представили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.
Представитель истца Федорова О.В., действующая на основании доверенности № от 08.01.2014, представила суду заявление, согласно которому в связи с оплатой долга от исковых требований отказалась. Просит вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.
Порядок и последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Постельник В.Ю., Постельник В.Ю. о возврате суммы займа, уплате процентов по договору займа и договорам поручительства, и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец отказался от иска, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 4), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░