Дело № 2-1566/2021
24RS0013-01-2020-005017-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2021 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре Рябцевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ТСН СНТ «Виктория», ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Лафина Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за Лафиной Е.Г. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1302 кв.м. в координатах: <адрес>
Требования иска мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 2019г., своевременно оплачивает членские взносы. Истец обращалась в администрацию Емельяновсокго района Красноярского края с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Результаты рассмотрения данного заявления на сегодняшний день отсутствуют. Споров о праве на данный земельный участок не имеется, в том числе отсутствуют споры по смежным границам, границы участка определены на местности. Земельный участок № расположен в границах ТСН СНТ «Виктория», что подтверждается проектом организации и застройки ТСН СНТ «Виктория». Поскольку истец не может реализовать свое право на приобретение земельного участка в собственность, вынужден обратиться в суд.
Определением суда от 28.12.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТСН СНТ «Виктория», Чудинов Е.А., Богдашина А.В., 09.06.2021г. Шевченко Л.Ю.
В судебное заседание истец Лафина Е.Г. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Толстихиной Ю.М., которая представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, ТСН СНТ «Виктория», ответчики Чудинов Е.А., Богдашина А.В., Шевченко Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. Представитель ТСН СНТ «Виктория», Чудинов Е.А., Богдашина А.В., Шевченко Л.Ю. представили в суд заявление в котором против удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельный участок № не возражали (л.д.12,13,109,140).
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.
В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:
сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);
сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Емельяновского района №633 от 05.10.1992г. (л.д.48) СТ «Виктория» выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей 5,31 га (л.д.47).
Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 02.11.1997г. №а зарегистрировано потребительское садовое общество «Виктория» (л.д.49). ТСН СНТ «Виктория» поставлено на учет в налоговом органе 28.03.2019г (л.д.44).
Как следует из списком садоводов СНТ «Виктория» земельный участок № был закреплён за Поздняковым С.В. (л.д.81-87), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.96-97) где Поздняков С.В. указан как правообладатель на земельный участок №.
Согласно выписки из протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Виктория» от 06.09.2020г. Поздняков С.В. исключен из членов ТСН СНТ «Виктория» (л.д.114).
Лафина Е.Г. принята в члены ТСН СНТ «Виктория» и является его членом, за ней закреплен земельный участок №, что подтверждается выпиской и протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Виктория» от 06.09.2020г. (л.д.15), задолженностей по оплате не имеет (л.д.16), выдана членская книжкой садовода (л.д.111-112).
Согласно межевого плана земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1302 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, имеет координаты: <адрес>
Смежными участками к участку № являются участки № находящийся в пользовании Чудинова Е.А., № находящийся в пользовании Богдашиной Н.В., № находящийся в пользовании Шевченко Л.Ю. (л.д.139).
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок № не зарегистрировано, граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством (л.д.96-97).
Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок № был предоставлен Позднякову С.В., который был исключен из ленов садоводов ТСН СТН «Виктория», в последующем земельный участок № был предоставлен Лафиной Е.Г. истец Лафина Е.Г. пользуется земельным участком с 2019г., в настоящее время истец является членом ТСН СНТ «Виктория» с 2019г. с закреплением земельного участка №. Истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, расположенным в границах ТСН СНТ «Виктория», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец является членом ТСН СТН «Виктория» суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО18 удовлетворить.
Признать за ФИО19 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1302 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства в координатах:
номер точки |
координата Х |
координата Y |
н1 |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2021 г.
Председательствующий К.П. Павлова