Решение по делу № 12-62/2013 от 15.02.2013

№12-62/13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года гор. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., с участием лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Буньковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буньковой О.Н. на постановление должностного лица отдела судебных приставов Ленинского района гор. Барнаула по делу об административном правонарушении в отношении

Буньковой О.Н., родившейся +++ в ///, <данные изъяты>, проживающей в ///, зарегистрированной по месту жительства в ///,-

у с т а н о в и л:

Постановлением от +++ заместителя начальника отдела судебных приставов Ленинского района гор. Барнаула за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках исполнительного производства № +++ Буньковой О.Н. назначено наказание в виде штрафа 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Бунькова О.Н. принесла на него в Ленинский районный суд гор. Барнаула жалобу. Просит постановление отменить.

В обоснование требований жалобы указывает, что на неё дважды наложено взыскание за за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Бунькова О.Н. на требованиях жалобы по указанным основаниям настаивала.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

+++ в рамках исполнительного производства № ..., возбужденного +++ гр-ке Буньковой О.Н. было вручено требование о явке к судебному приставу - исполнителю на +++ по адресу; ///. Бунькова О.Н. в получении извещения собственноручно расписалась. Однако, будучи уведомленным надлежащим образом, +++ по указанному в повестке адресу не явилась, о причинах неявки судебного пристава - исполнителя не уведомила. В результате было сорвано проведение необходимых исполнительных действий: составление протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. +++

Действия Буньковой О.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Таким образом, частью 1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушения должником законодательства об исполнительном производстве. Бунькова О.Н. же привлечена к административной ответственности за неявку в указанное время для составления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок составления протокола об административном правонарушении, в том числе порядок вызова лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, для составления протокола законодательством об исполнительном производстве не регулируется, действия по привлечению лица к административной ответственности не относятся к исполнительным, регулируются административным законодательством, соответственно, указанным законодательством (нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) определены последствия неявки лица, вызванного для составления протокола об административном правонарушении. В действиях Буньковой О.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, постановление в отношении неё подлежит отмене с прекращением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

р е ш и л:

Постановление от +++ заместителя начальника отдела судебных приставов Ленинского района гор. Барнаула о назначении Буньковой О.Н. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках исполнительного производства № ... в виде штрафа 1000 руб. отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Буньковой О.Н. состава административного правонарушения. Жалобу Буньковой О.Н. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.

Судья В.А. Завертайлов Решение вступило в законную силу 23.03.2013 г.