Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2021 от 26.01.2021

10RS0014-01-2021-000070-44

(№5-42/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года

Мотивированное постановление в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ составлено 08 февраля 2021 года

посёлок Пряжа                             ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Балик М. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    согласно протоколу об административном правонарушении от 13 января 2021 года Балик М.В., являясь индивидуальным предпринимателем, 13.01.2021, находясь по адресу: <адрес>, д.б/н, в помещении павильона «Мясо, рыба», допустила отсутствие защитных экранов, установка которых должна быть организована до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение абзаца первого подпункта 1 пункта 11.10 распоряжения Главы республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Балик М.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция названной статьи предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно абзацу третьему части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года №127-р связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Подпунктом 1 пункта 11.10 указанного распоряжения (в редакции, действовавшей в юридически значимый период) организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим розничную торговлю, предписано до 1 декабря 2020 года обеспечить установку защитных экранов (перегородок) в кассовой зоне.

    В судебном заседании установлено, что Балик М.В., являясь индивидуальным предпринимателем, 13.01.2021, находясь по адресу: <адрес>, д.б/н, павильон «Мясо, рыба», допустила отсутствие защитных экранов, установка которых должна быть организована до 1 декабря 2020 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.4 КоАП РФ.

Балик М.В. является индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, в связи с чем, имеются основания применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Балик М. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.Ю. Прохоров