Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2020 от 01.02.2020

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административных правонарушениях

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Лобань Т.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Со слов работающего в ООО « Хлебозавод» <адрес>, бетонщиком, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1 находясь в <адрес> помещении МОБУ «СОШ <адрес>» вел себя агрессивно, шумно, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью в адрес директора МОБУ « СОШ <адрес>» ФИО7, на замечания реагировал агрессивно, а на просьбы покинуть помещение отвечал отказом, находясь в общественном месте выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что административное правонарушение совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1 исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении АО 28108276 ПР 31 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1 находясь в <адрес> помещении МОБУ «СОШ <адрес>» вел себя агрессивно, шумно, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью в адрес директора МОБУ « СОШ <адрес>» ФИО7, на замечания реагировал агрессивно, а на просьбы покинуть помещение отвечал отказом, находясь в общественном месте выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних лиц.

    Данный протокол составлен в присутствии ФИО1. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью. В объяснениях в данном протоколе указал, что с протоколом согласен, о чем имеется его подпись.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как следует из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событием административного правонарушения является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положение главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. При рассмотрении дела, суд обязан оценить все имеющиеся в деле доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и принять соответствующее этому решение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Так согласно рапорту УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении МОБУ « СОШ <адрес>», в состоянии алкогольного опьянения оскорбительно выражался в адрес директора данной школы ФИО7 грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания о прекращении своих действий, не реагировал.

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в МОБУ « СОШ <адрес>» уборщиком служебных помещений. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней на работу пришел её брат ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту между ней и её братом ФИО1 произошел словестный конфликт. Так же при этом присутствовала директор школы ФИО7. ФИО2 стал грубо выражаться нецензурной бранью, так же он стал нарушать общественный порядок.

Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в МОБУ « СОШ <адрес>» пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал вести себя неадекватно и агрессивно. На требования выйти из школы не реагировал. Выражался в её адрес нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов пришел в МОБУ « СОШ <адрес>» к сестре Олесе, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и Олесей произошел словестный конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. В данный конфликт вмешалась директор школы ФИО7 и просила его покинуть школу, но он не слушал и продолжал выражаться в её адрес нецензурной бранью, он (ФИО8) делал это умышленно. После этого, он вышел и пошел в сторону дома.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ в08 часов 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, в представленных материалах имеются: данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО1 о привлечении его к административной и уголовной ответственности.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1 находясь в <адрес> помещении МОБУ «СОШ <адрес> вел себя агрессивно, шумно, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью в адрес директора МОБУ « СОШ <адрес>» ФИО7, на замечания реагировал агрессивно, а на просьбы покинуть помещение отвечал отказом, находясь в общественном месте выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних лиц.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым и соразмерным содеянному подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 18№ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 281301001 ░░░ 2813001910 ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 10605000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 041012001 ░░░ 188№.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░     ░.░. ░░░░░░