Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2017 (2-2680/2016;) ~ М-2465/2016 от 13.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муштаковой МА к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора и взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и ответчиком заключен договор купли-продажи <данные изъяты>. Согласно договору истица приобрела комплект для бытового использования «Здоров». Согласно спецификации товара к данному Договору комплект состоит из: наматрасник (ортопедический матрас) торговой марки «Здоров» размер 180х80 см; подушка торговой марки «Здоров» размер 50х40 см; повязка на ногу торговой марки «Здоров» размере 45х48 см. Стоимость товара по договору составляет 190 000 рублей, с учетом скидки 110 000 рублей. В целях приобретения вышеуказанного товара истицей с АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 80 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истица приняла вышеуказанный комплект товаров и в этот же день Муштаковой М.А. ответчику подано заявление об оставлении товара на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ. истица приняла решение об отказе от приобретенного товара и расторжения договора. Требование о расторжении договора в добровольном порядке ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем истица обратилась в суд.

При рассмотрении дела истица уточнила и дополнила заявленные требования, просила суд их удовлетворить в связи с тем, что приобретенный истицей товар является медицинским, ответчиком предоставлена не полная информация о товаре, чем были нарушены права истицы и просила суд расторгнуть договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 80 500 рублей, оплаченную по договору, неустойку в размере 35 200 рублей, сумму в счет компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске (с учетом дополнений и уточнений) основаниям.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение специалиста Управления Роспотребнадзора в <адрес>, считавшего требования истицы незаконными, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству. Физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих его условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно ст. 420, 421,422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках-вкладышах к каждой единице товара, или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полно и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продажи розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и ответчиком заключен договор купли-продажи <данные изъяты>. Согласно договору истица приобрела комплект для бытового использования «Здоров». Согласно спецификации товара к данному Договору комплект состоит из: наматрасник (ортопедический матрас) торговой марки «Здоров» размер 180х80 см; подушка торговой марки «Здоров» размер 50х40 см; повязка на ногу торговой марки «Здоров» размере 45х48 см. Стоимость товара по договору составляет 190 000 рублей, с учетом скидки 110 000 рублей. В целях приобретения вышеуказанного товара истицей с АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 80 500 рублей.

Также судом установлено, что товар был передан истице по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), из которого следует, что продавец передал покупателю товар в полной комплектации, покупатель принял товар, до заключения договора продавец произвел демонстрацию товара, покупатель осмотрел товар, проверил вид, качество, количество товара. Также указано, что покупателю была предоставлена информация об изготовителе, информация о товаре в полном объеме.

Доводы истца о том, что истцом были приобретены услуги, информация о которых в полном объеме не была предоставлена, в частности, не предоставлена лицензия на оказание медицинских услуг, суд считает необоснованными, поскольку приобретение медицинских услуг не являлось предметом договора купли-продажи. Каких-либо претензий к комплектации товара, а также к переданной документации истицей не предъявляется.

Кроме того, истица при подписании договора купли-продажи подтвердила, что ознакомлена и согласна с особенностями приобретения товара: использование товара в личных целях, без дальнейшего применения его в предпринимательской деятельности, что может нарушить законные права и интересы компании правообладателя.

Покупатель Муштакова М.А. подтвердила, что до момента подписания данного договора ознакомлена с ценно, способами и условиями оплаты товара, выбрала желаемый для себя способ оплаты товара, также подтвердила, что до подписания данного договора продавец предоставил ей необходимую и достоверную информацию об изготовителе, продавце, импортере-уполномоченном представителе, а также необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую покупателю возможность правильного выбора при заключении договора. Покупатель в полном объеме ознакомлена с предоставленной информацией и предоставленными документами.

Поскольку спорные правоотношения связаны с удовлетворением Муштаковой М.А. личных потребностей, не связанных с предпринимательской деятельностью, на них распространяется действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ).

Доводы представителя истца о том, что до истицы не доведена полная информация о товаре, а также нарушены ее права при продаже ей медицинского изделия являются несостоятельными и не принимаются во внимание судом.

Согласно ст. 479 ГК РФ ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Таким образом, из приведенной нормы права следует, что предметом договора розничной купли-продажи может являться не только единичный товар, но комплект товаров в целом. Из условии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что предметом договора является именно комплект товаров, который указан в спецификации товара к договору купли-продажи. При заключении договора до истицы была доведена информация о стоимости всего комплекта товаров.

При заключении договора купли-продажи Муштакова М.А. получила всю необходимую информацию о товаре, ознакомилась с руководством по эксплуатации товара, позволяющей произвести ей правильный выбор. Данное обстоятельство подтверждается подписью истицы в акте приема-передачи товара.

На основании части 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Таким образом, медицинским является изделие, применяемое в медицинских целях, и в частности, предназначенное производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний.

Целью регистрации изделия в качестве медицинского является его допуск в медицинских целях.

Вопреки позиции истицы о продаже ей медицинских товаров, из содержания договора следует, что Муштаковой М.А. был продан комплект изделий лечебно-профилактического назначения.

Из инструкции по применению комплекта изделий для бытового использования торговой марки «Здоров», наматрасник является постельной принадлежностью для взрослых, торговой марки «Здоров», изготовлен в России в соответствии с Декларацией о соответствии. Также подушка, приобретенная истице, является постельным принадлежностью для взрослых, изготовлена в России, отвечает требованиям предусмотренным ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности». Повязка на ногу – целостное изделие бытового назначения с наполнителем из смеси микросфер натриевоборсиликатного стекла и аморфного диоксида кремния, изготовлена в России.

Согласно руководству изделия торговой марки «Здоров» относятся к средствам удовлетворения жизненных потребностей человека изделия, относятся к мягким матрацам и подушкам общего, бытового назначения (для использования в домашних условиях, в быту). Наматрасник и подушка предназначена для удобного положения взрослого человека во время сна и отдыха. Повязка на ногу предназначена для надевания на ногу после занятия спортом, длительных путешествий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что приобретенный истцом комплект товаров не относится к числу медицинских изделий, поскольку предназначен для использования в бытовых, а не в медицинских целях.

Приобретенный истцом товар не относится к числу медицинских изделий, довод о нарушении ответчиком правил продажи медицинских изделий, является несостоятельным.

Изложенное свидетельствует о том, что при заключении договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нарушений прав истицы как потребителя допущено не было, поскольку информация о стоимости товара, его назначение, о его наименовании и свойствах была доведена до Муштаковой М.А. надлежащим образом.

Суд учитывает, что подписывая акт приема-передачи, Муштакова М.А. своей подписью подтвердила, что ООО « Гранд Маркет» предоставил ей всю информацию об изготовителе, продавце и товаре, она лично ознакомилась со всей необходимой информацией о товаре, предоставленной продавцом в наглядной, доступной, устной и (или) письменной форме, в объеме, предусмотренном требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд приходит к выводу, что между Муштаковой М.А. и ООО «Гранд Маркет» заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому истице был передан товар надлежащего качества с предоставлением всей необходимой и достоверной информации на него, поскольку при заключении договора истица лично произвел проверку качества, комплектности товара, приняла товар без оговорок, о чем имеется подпись истца в акте, никаких претензий к качеству и комплектации товара, а также к переданной документации истец не предъявляла. В связи с чем, оснований для расторжения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что права потребителя Муштаковой М.А. действиями ответчика ООО «Гранд Маркет» не нарушены, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муштаковой МА к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора и взыскании суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2017г.