Дело № ...
10RS0004-01 -2021 -001698-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 октября 2021 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Трумбаль Е. Б., Трумбаль Е. И., Лучанинову М. В., Ахтиеву А. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что Кондопожское ММП ЖКХ с ХХ.ХХ.ХХ осуществляет аварийно-диспетчерское и паспортное обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: ......... Трумбаль Е.Б., являясь нанимателем жилого помещения, зарегистрирована и проживает с Трумбаль Е.И., Лучаниновым М.В., Ахтиевым А.И. по адресу: ........, с.1, ком. 1-2. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не производится. В связи с чем, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 118824,66 руб., за социальный найм в размере 19396,42 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать солидарно с Трумбаль Е.Б., Трумбаль Е.И., Лучанинова М.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ пени, в размере 99961,79 руб., по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, пени, в размере 16509,55 руб.; с Трумбаль Е.Б., Трумбаль Е.И., Лучанинова М.В., Ахтиева А.И. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, пени, в размере 18862,87 руб., по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, пени, в размере 2886,87 руб.
Представитель истца Климова Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчики при наличии обоснованных возражений имели возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Судом установлено, что согласно договора на аварийно-диспетчерское и паспортно-визовое обслуживание от ХХ.ХХ.ХХ истец за плату организует аварийно-диспетчерское обслуживание в отношении дома, расположенного по адресу: ........, а также услуги по регистрационному учету и паспортному обслуживанию граждан проживающих в данном доме.В соответствии со справками о регистрации, а также копией поквартирной карточки Кондопожского ММП ЖКХ, в квартире по адресу: ........, с. 1, ком. 1-2, зарегистрированы: Трумбаль Е.Б. с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время, а так же Трумбаль Е.И., Лучанинов М.В., Ахтиев А.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время.
Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ отменен судебный приказ, вынесенный ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании солидарно с Трумбаль Е.Б., Трумбаль Е.И., Лучанинова М.В. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115011,36 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, задолженности по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 16509,55 руб., солидарно с Трумбаль Е.Б., Трумбаль Е.И., Лучанинова М.В., Ахтиева А.И. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18862,87 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ задолженности по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 2886,87 руб., а также расходов по государственной пошлине в доход Кондопожского муниципального района в связи с поступлением от Ахтиева А.И. возражений относительно его исполнения.
Из представленного истцом расчета следует, что за вышеуказанное жилое помещение и предоставляемые в нем коммунальные услуги и социальный найм своевременно и в полном объеме не производилась оплата за периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ за коммунальные услуги, пени в размере 99961,79 руб., по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по 31.10. 2020 пени, в размере 16509,55 руб.; по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а пени, в размере 18862,87 руб.; по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ пени, в размере 2886,87 руб.
Исходя из расчета, представленного стороной истца, начисление платы за коммунальные услуги произведено на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, потребления коммунальной услуги с учетом назначения платежей.
Представленный расчет проверен судом, является обоснованным, ответчик не представили своих возражений против иска.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
С учетом того, что истцу определением судьи была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере, определенном исходя из размера удовлетворенных требований.
С Трумбаль Е.Б., Трумбаль Е.И., Лучанинова М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1389,60 руб. (1176,48+213,12) с каждого. С Ахтиева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 213,12 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Трумбаль Е. Б., Трумбаль Е. И., Лучанинова М. В. солидарно в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, пени, в размере 99961,79 руб.; по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, пени, в размере 16509,55 руб.
Взыскать с Трумбаль Е. Б., Трумбаль Е. И., Лучанинова М. В., Ахтиева А. И. солидарно в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а пени, в размере 18862,87 руб.; по оплате за социальный найм за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, пени, в размере 2886,87 руб.
Взыскать с Трумбаль Е. Б., Трумбаль Е. И., Лучанинова М. В. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 1389,60 руб. с каждого.
Взыскать с Ахтиева А. И. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 213,12 руб.
Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чалова Н.В.
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.