Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2015 (2-3689/2014;) ~ М-1372/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-98/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Д.А.А. к ЗАО «СК Райфайзен Лайф» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Д.А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «СК Райфайзен Лайф» о защите прав потребителей, требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года истица заключила кредитный договор, при заключении договора истица застраховала свою ответственность. 00.00.0000 года истице впервые установлена вторая группа инвалидности, но страховая компания взятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения не выполнила.

Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленными надлежащим образом истец У и 00.00.0000 года в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила.

Представитель ответчика ЗАО СК «Райффайзен Лайф, представитель третьего лица ЗАО «Райфайзенбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Д.А.А. к ЗАО «СК Райфайзен Лайф» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Д.А.А. к ЗАО «СК Райфайзен Лайф» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева