Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5799/2010 ~ М-5391/2010 от 06.07.2010

Дело № 2 - 5799/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  02 августа 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учакиной М.А. к Учакину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истицы,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что она проживает по адресу г. Петрозаводск, ........, в данном жилом помещении зарегистрирован ее бывший муж - Учакин А.А.. В 1995 году Учакин А.А. добровольно выехал из данного жилого помещения и вселился в квартиру своей сожительницы, расположенную по адресу: г. Петрозаводск, ........ и проживал там до 2005 года до ее смерти. Потом он переехал в приватизированную квартиру своей матери по адресу: г. Петрозаводск, ......... В настоящее время он проживает у своей жены по адресу: г. Петрозаводск, ......... Выехав из квартиры ........ по адресу: г. Петрозаводск, ........, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. В течение 15 лет он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несла и несет истица. Расторжение брака между Учакиными было оформлено в 1999 году. Ссылаясь на ст. ст. 31, 35, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, .........

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в муниципальной квартире по адресу г. Петрозаводск, .........

С 1995 года ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, расходов по ее содержанию он не несет.

Решением Петрозаводского городского суда от 18 февраля 1999 года брак между истицей и ответчиком расторгнут, о чем ОЗАГС г.Петрозаводска выдано свидетельство о расторжении брака № от 24 декабря 2001 года.

  С учетом требований ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, а также признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Учакиной М.А. к Учакину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Учакиной М.А. к Учакину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

 Признать Учакина А.А. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещениее по адресу:  г. Петрозаводск, .........

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.И. Степанова