Решение по делу № 12-48/2018 (12-1060/2017;) от 11.12.2017

    Дело № 12-48/2018 г.

РЕШЕНИЕ

    24 января 2018 года                         г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильиной Ю. С., представителя Ильиной Ю. С. адвоката Черногорлова А. В., заинтересованного лица А.Б.Ю.,

рассмотрев жалобу Ильиной Ю.С. на постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильиной Ю. С.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут напротив дома № 111 по ул. Дзержинского г. Челябинска водитель Ильина Ю. С., управляя автомашиной Мицубиши Галант, государственный регистрационный знак №, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступила дорогу автомобилю ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.Б.Ю., завершавшего движение через перекресток, в результате чего совершила столкновение с указанной автомашиной, чем нарушила требование п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно – транспортного происшествия дежурным полка ДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по г. Челябинску Б.С.А. было вынесено постановление № № по делу об административном правонарушении в отношении Ильиной Ю. С., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    На вышеуказанное постановление Ильиной Ю. С. в Ленинский районный суд г. Челябинска подана жалоба, в которой она просит постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

    В судебном заседании Ильина Ю. С. и ее представитель поддержали доводы жалобы в полном объеме, при этом Ильина Ю. С. пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут она, управляя автомашиной Мицубиши Галант, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Дзержинского и, проезжая перекресток с ул. Вагнера на разрешающий для нее зеленый сигнал светофора, столкнулась с автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.Б.Ю., который выехал на данный перекресток на запрещающий для него сигнал светофора.     Считает, что в данном дорожно - транспортном происшествии виновен водитель автомашины ВАЗ-2106 А..

В судебном заседании заинтересованное лицо А.Б.Ю. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Вагнера, выехал на перекресток с ул. Дзержинского на разрешающий для него зеленый сигнал светофора. Когда заканчивал проезд перекрестка, то в правую часть его автомобиля был произведен наезд автомобилем Мицубиши, под управлением Ильиной. Считает, что в данном дорожно – транспортном происшествии виновна водитель Ильина, которая не дала ему закончить проезд перекрестка.

Заслушав участников процесса, исследовав подлинные материалы административного дела:

- справку о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- первоначальные письменные объяснения участников дорожно – транспортного происшествия,

суд считает, что жалоба Ильиной Ю. С. на постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями п. 13.8 ПДД РФ «При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток…»

    Как было установлено в ходе судебного заседания, водитель Ильина Ю. С. не выполнила требования п. 13.8 ПДД РФ, что подтверждается пояснениями второго участника ДТП А.Б.Ю.

Кроме того, судом установлено, что согласно схемы места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, до места столкновения с автомобилем, под управлением водителем Ильиной Ю. С., автомашина ВАЗ-2106, под управлением водителя А.Б.Ю., выехав на разрешающий сигнал светофора на перекресток улиц Дзержинского и Вагнера г. Челябинска, первоначально проехала дорожную часть встречного направления по ул. Дзержинского, а затем большую часть попутного направления ул. Дзержинского для автомобиля под управлением водителя Ильиной Ю. С. Таким образом, водитель А.Б.Ю., до столкновения с автомобилем под управлением Ильиной Ю. С., пересекая ул. Дзержинского, проехал по ней более 20 метров и в момент дорожно – транспортного происшествия, заканчивая проезд перекрестка, ему, согласно схемы ДТП, оставалось проехать менее 5 метров до окончания перекрестка в его направлении движения.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что водитель Ильина Ю. С. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вынесенное в отношении Ильиной Ю. С. постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.13 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░              ░. ░ ░░░░░░░░