Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6821/2017 от 03.02.2017

Судья – Моховой М.Б. Дело № 33-6821/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е. и Першиной Л.Е.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению < Ф.И.О. >5 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.11.2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >5 обратилась в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.11.2016 года, обосновав его тем, что в указанном определении указана ее прежняя фамилия – < Ф.И.О. >8, вместе с тем, на момент рассмотрения жалобы ею были представлены документы о смене фамилии на Сажину Ю.Д.

В силу требований п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель < Ф.И.О. >8 < Ф.И.О. >11 по доверенности < Ф.И.О. >6 просила заявление удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2016 года определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июня 2016 года отменено, требования < Ф.И.О. >8 удовлетворены в полном объеме.

04 июня 2016 года истец < Ф.И.О. >8 заключила брак с < Ф.И.О. >7, после чего истице была присвоена фамилия Сажина Ю.Д. Паспорт был ей выдан 04.07.2016 года с новой фамилией.

При рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда дела истцом были приобщены документы, подтверждающие смену фамилии < Ф.И.О. >8 на < Ф.И.О. >12

Однако в апелляционном определении указана прежняя фамилия истца – < Ф.И.О. >8

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, в фамилии истицы в указанном определении.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заявление < Ф.И.О. >5 об исправлении описки удовлетворить.

Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2016 года фамилию истицы: вместо < Ф.И.О. >8 – указать во всех случаях «Сажина» Ю.Д.

Председательствующий:

Судьи: