Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2011 ~ М-131/2011 от 12.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Антаевой Е.В.

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части №. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части 11262, в которой служил начальником автомобильной бронетанковой службы, в связи с увольнением с военной службы в запас. ДД.ММ.ГГГГ направил по почте на имя командира войсковой части заявление о выдаче ему справки о среднем заработке за последние 3 месяца службы с приложением бланка соответствующего образца, которая необходима ему для постановки на учет и получения пособия по безработице в Центре занятости населения. Однако до настоящего времени справка установленного образца ему не выдана, что нарушает его права на получение соответствующего пособия. Просил признать такое бездействие неправомерным и обязать командира войсковой части № устранить данное нарушение в полном объеме, выдав справку о среднем заработке установленного образца.

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Командир войсковой части №, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемого действия (бездействия) возлагается на орган, чье действие (бездействие) оспаривается.

В соответствии со ст.116 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации. В исключительных случаях, а также когда для разрешения обращения (предложения, заявления или жалобы) необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов или принятие других мер, срок разрешения обращения (предложения, заявления или жалобы) может быть продлен командиром воинской части, но не более чем на 30 суток, с уведомлением об этом военнослужащего, подавшего обращение (предложение, заявление или жалобу).

Аналогичные положения закреплены в ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан», согласно которой письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо, вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 служил в должности начальника автомобильной бронетанковой службы войсковой части №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части № был уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к командиру войсковой части № о выдаче ему справки о среднемесячном заработке с приложением бланка справки для предоставления в органы государственной службы занятости. Данное заявление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки ФИО1 и иными материалами дела.

Таким образом, командир войсковой части № был обязан в 30-дневный срок разрешить поступившее обращение.

Однако судом установлено, что до настоящего времени справка о среднем заработке ФИО1 не выдана.

Бездействием командира войсковой части № созданы препятствия к осуществлению права ФИО1 на получение пособия по безработице.

Командиром войсковой части № не представлено данных, опровергающих доводы заявителя.

Из сведений же, представленных самим заявителем, усматривается, что срок разрешения заявления, поданного им ДД.ММ.ГГГГ, истек. Непринятие решения в указанный срок противоречит ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан» и ст.116 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № в течение 10 дней со дня вступления данного решения в законную силу выдать ФИО1 справку о его среднем заработке за последние 3 месяца службы в войсковой части № для определения размера пособия по безработице.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: