Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2019 от 13.02.2019

№ 1-457/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 17 июня 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

подсудимого Майстренко Е.В.,

защитника – адвоката Булгакова Е.В., представившего удостоверение № 627 и ордер № 3350 от 15 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Майстренко Евгения Викторовича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, военнообязанного, со средним не полным образованием, не состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

21 октября 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 %,

17 апреля 2015 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. (25.11.2016 года освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майстренко Е.В. четырежды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 01 июня 2018 года, вступившим в законную силу 12 июня 2018 года, Майстренко Евгений Викторович *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста 10 суток отбыл с 01.06.2018 года по 11.06.2018 года в ИВС МО МВД России «Благовещенский».

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ, Майстренко Е.В.. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с 12.06.2018 года по 11.06.2019 года.

Однако, Майстренко Е.В., должных выводов для себя не сделал, 20 ноября 2018 года около 00 часов 45 минут находясь в районе дома по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Горького 93, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «HONDA PRELUDE» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

20 ноября 2018 года около 00 часов 45 минут, в районе дома № 93 по ул. Горького г. Благовещенска Амурская области, автомобиль марки «HONDA PRELUDE» государственный регистрационный знак ***, под управлением Майстренко Е.В был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

20 ноября 2018 года около 01 часа 23 минут, Майстренко Е.В имея признаки опьянения, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД припаркованного в районе дома № 93 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая этого, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» АН, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

То есть, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 01 июня 2018 года, вступившим в законную силу 12 июня 2018 года, Майстренко Евгений Викторович 26 января 1993 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста 10 суток отбыл с 01.06.2018 года по 11.06.2018 года в ИВС МО МВД России «Благовещенский».

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ. Майстренко Е.В., считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с 12.06.2018 года по 11.06.2019 года.

Однако, Майстренко Е.В., должных выводов для себя не сделал, 21 декабря 2018 года около 00 часов 50 минут находясь в районе дома по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Кольцевая 43/1 будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем «TOYOTA MARK II» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

21 декабря 2018 года около 00 часов 50 минут, в районе дома № 43/1 по ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурская области, автомобиль марки «TOYOTA MARK II» государственный регистрационный знак ***, под управлением Майстренко Е.В. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский»

21 декабря 2018 года около 01 часа 14 минут, Майстренко Е.В. имея признаки опьянения, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД припаркованного в районе дома № 43/1 по ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурской области, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая этого, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» АА, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенском) городскому судебному участку № 9 от 01 июня 2018 года, вступившим в законную силу 12 июня 2018 года, Майстренко Евгений Викторович 26 января 1993 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста 10 суток отбыл с 01.06.2018 года по 11.06.2018 года в ИВС МО МВД России «Благовещенский».

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ, Майстренко Е.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с 12.06.2018 года по 11.06.2019 года.

Однако, Майстренко Е.В., должных выводов для себя не сделал, 28 декабря 2018 года около 03 часов 58 минут находясь в районе дома по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Горького 233/1 будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993. V. 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем «TOYOTA MARK II» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

28 декабря 2018 года около 03 часов 58 минут, в районе дома № 233/1 по ул. Горького г. Благовещенска Амурская области, автомобиль марки «TOYOTA MARK II» государственный регистрационный знак ***, под управлением Майстренко Е.В был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский»

28 декабря 2018 года около 04 часов 57 минут, Майстренко Е.В имея признаки опьянения, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД припаркованного в районе дома № 233/1 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая этого, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» АВ, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 01 июня 2018 года, вступившим в законную силу 12 июня 2018 года, Майстренко Евгений Викторович 26 января 1993 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста 10 суток отбыл с 01.06.2018 года по 11.06.2018 года в ИВС МО МВД России «Благовещенский».

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ, Майстренко Е.В., считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с 12.06.2018 года по 11.06.2019 года.

Однако, Майстренко Е.В., должных выводов для себя не сделал, 28 декабря 2018 года около 22 часов 16 минут находясь в районе дома по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Амурская 279 будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем MARK II» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

28 декабря 2018 года около 22 часов 16 минут, в районе дома № 279 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурская области, автомобиль марки «TOYOTA MARK государственный регистрационный знак ***, под управлением Майстренко Е.В. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский

28 декабря 2018 года около 22 часов 38 минут, Майстренко Е.В имея признаки опьянения, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортир средством, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД припаркованного в районе дома № 279 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая этого, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» АА, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Майстренко Е.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Майстренко Е.В. – адвокат Булгаков Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Майстренко Е.В. по:

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 20 ноября 2018 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 21 декабря 2018 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 28 декабря 2018 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 28 декабря 2018 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Майстренко Е.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Майстренко Е.В. судим (л.д. 217-219), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 220), с 2005 года состоял на учете в *** (л.д. 221), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 236).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Майстренко Е.В., по всем фактам совершенных преступлений суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Майстренко Е.В., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Майстренко Е.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, и считает, что Майстренко Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом наличия в действиях Майстренко Е.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания к Майстренко Е.В. применению не подлежат.

Судом обсуждался вопрос и о возможности применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Однако суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к осужденному положений ст. 53.1 УК РФ, однако суд, исследовав данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, полагает, что оснований для применения к виновному данной нормы уголовного закона не имеется.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, также не усматривает.

Поскольку Майстренко Е.В. совершены преступления небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Судом установлено, что Майстренко Е.В. совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суду надлежит обсудить вопрос о применении одного из принципов сложения наказаний, предусмотренных указанной нормой уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что Майстренко Е.В. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Майстренко Е.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех обстоятельств по делу и тяжести совершенных преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Майстренко Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозаписи от 20.11.2018 года, 21.12.2018 года, 28.12.2018 года, 28.12.2018 года на дисках, – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Майстренко Евгения Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 20 ноября 2018 года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 21 декабря 2018 года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 28 декабря 2018 года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ст. 264.1 УК РФ (по факту от 28 декабря 2018 года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2, ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Майстренко Евгению Викторовичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Взять под стражу Майстренко Евгения Викторовича немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Майстренко Евгению Викторовичу исчислять с 14 июня 2019 года.

Вещественные доказательства: видеозаписи от 20.11.2018 года, 21.12.2018 года, 28.12.2018 года, 28.12.2018 года на дисках, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая судья Е.М. Вохминцева