Решение по делу № 2-4503/2014 ~ 04390/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-4503/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 12 ноября 2014 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

с участием представителя истца Акимовой К.А., ответчика Рахманкулова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Рахманкулову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ответчику Рахманкулову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Кредитный Агропромбанк» и Рахманкуловым Р.Ш. заключен кредитный договор №, по которому Рахманкулову Р.Ш. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Рахманкулов Р.Ш. должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, однако допустил просрочку.

Истец просит суд взыскать с Рахманкулова Р.Ш. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, и расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Акимова К.А. уточнила исковые требования, просила взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, и расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик Рахманкулов Р.Ш. в судебном заседании иск не признал. Не оспаривая наличие задолженности и факт заключения договора, пояснил, что задолженность возникла в результате проблем с бизнесом. В настоящее время у него нет дохода, поэтому возвращать кредит нет возможности.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КБ «Агропромкредит» и Рахманкуловым Р.Ш. заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением <данные изъяты> годовых. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте в п.2.6. кредитного договора, т.е. ежемесячно <данные изъяты> календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом свои обязательства выполнены, на счет ответчика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако Рахманкулов Р.Ш. свои обязательства своевременно не выполнял.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении п.2.6. договора, согласно, которого заемщик обязуется <данные изъяты> календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени обязательства не выполнены.

Ответчиком за период действия кредитного договора неоднократно допускалась кредитная задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из предоставленного расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рахманкулова Р.Ш. перед ОАО КБ «Агропромкредит» составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Возражений по расчету от ответчика не поступило, оснований не согласиться с расчетом истца судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Рахманкулова Р.Ш. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Наумова

Решение принято в окончательной форме 14 ноября 2014 года.