Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2019 (2-708/2018;) ~ М-792/2018 от 13.12.2018

Гр.дело № 2-59/2019             Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 года

                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Кулыгиной С.Н.

при секретаре Белевич Т.А.,

с участием представителя истца Пекарь А.В.: Едигеновой М.Л., действующей на основании доверенности от 04.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пекарь Александра Васильевича к Муниципальному образованию город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска, Пекарь Владимиру Васильевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пекарь А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что является единственным наследником к имуществу умершей ... ПАГ, племянником которой он (истец) является, фактически осуществившим действия по принятию наследства к имуществу наследодателя. В течение срока принятия наследства он с заявлением к нотариусу не обращался, в связи с необходимостью получения справок, подтверждающих родственную связь с наследодателем. Кроме того, в отношении квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности на день смерти, не были внесены сведения в Единый государственный реестр прав, что также послужило препятствием для включения спорного имущества в наследственную массу нотариусом. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ПАГ, включить в состав наследственного имущества квартиру по адресу: ..., принадлежащую наследодателю на праве собственности, признать за истцом право собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования.

Определением судьи от 17 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования города Кировска Мурманской области.

Определением суда от 17 января 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пекарь В.В.

Истец Пекарь А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, на удовлетворении иска настаивает.

    Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы истца по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что после смерти тёти истец Пекарь А.В. принял меры к сохранности оставшегося после её смерти имущество в виде мебели, бытовой техники и личных вещей наследодателя, находящихся в квартире, сделал в квартире наследодателя косметический ремонт, следил за техническим состоянием квартиры, оплачивал коммунальные услуги.

    Представители соответчиков - Администрации муниципального образования города Кировска Мурманской области и Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили.

    Соответчик Пекарь В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из представленного заявления, возражений по существу спора не имеет, о факте открытия наследства после смерти тёти ПАГ был осведомлен, фактических действий по принятию наследства не совершал, на наследственное имущество не претендует.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей соответчиков и соответчика Пекарь В.В.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Как установлено судом, ПАГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора на бесплатную передачу квартиру в собственность граждан, заключенного ... между ПО «Апатит» и ПАГ Указанный договор был зарегистрирован в Администрации города Кировска ..., жилое помещение поставлено на технический учет в органах ГУПТИ ....

... ПАГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ..., выданным отделом ЗАГС администрации города Кировск с подведомственной территорией (л.д.7), копией актовой записи №... от ... (л.д. 54).

Истец Пекарь А.В. является племянником ПАГ, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подтверждающими родственную связь с наследодателем ПАГ: свидетельством о рождении Пекарь А.В. (л.д.12), справками отдела ЗАГС Солигорского райисполкома Минской области Республики Беларусь о наличии на хранении записи акта о рождении №... от ... в отношении Пекарь Александры, родившейся ..., родителями которой являлись ПГФ и ПВВ (л.д.17), аналогичной справкой о наличии на хранении записи акта о рождении №... от ... в отношении ПВ, родившегося ... родителями которого являлись ПГФ и ПВВ (л.д.18).

Родной брат ПАГ - ПВГ (отец истца) умер ..., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ..., выданным отделом ЗАГС администрации города Кировск с подведомственной территорией (л.д.77)

Таким образом, истец Пекарь А.В. в силу пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником второй очереди по праву представления к имуществу умершей ... ПАГ Как следует из пояснений представителя истца, наследников по закону первой очереди к имуществу ПАГ не имеется.

Судом установлено, что истец после смерти тёти ПАГ фактически владеет квартирой по адресу: ..., принадлежащей наследодателю, как своим собственным, а именно: принимает меры по сохранению наследственного имущества; оплачивает за свой счёт коммунальные платежи (л.д. 23-27), по пояснениям представителя истца- осуществил в квартире косметический ремонт.

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из пояснений представителя истца, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности наследодателя ПАГ на квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Информация о зарегистрированных правах на спорное имущество по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области отсутствует. (л.д. 9-11)

Статьей 17 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, в редакции действующей на момент вступления в законную силу - 31 января 1998 года, было предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество в числе прочих являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона №122-ФЗ государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно статьи 6 (пункт 1) Закона №122-ФЗ государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ПАГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора на бесплатную передачу квартиру в собственность граждан, заключенного ... между ПО «Апатит» и ПАГ, зарегистрировав свое право в установленном законом порядке, действовавшим по состоянию на ..., то есть до вступления в силу Закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ.

При разрешении настоящего спора суд исходит из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на неё в порядке наследования, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (в связи со смертью), может быть установлен судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Возражений со стороны соответчиков по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу не поступало.

Учитывая, что наследодатель ПАГ при жизни не смогла осуществить государственную регистрацию объекта недвижимости в соответствии с требованиями вступившего в законную силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (пункт 1 части 2 статьи 14), являясь при этом законным владельцем квартиры, суд считает, что спорный объект недвижимости, оставшийся после её смерти, подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, требование истца о включении спорной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ПАГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право ПАГ на данное имущество каким – либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

Гражданское законодательство не ограничивает гражданина или юридическое лицо в выборе предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты нарушенного права.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 59 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 Пленума от 29 апреля 2010 года).

В силу приведенных судом норм (статья 209, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по праву представления по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие Пекарь А.В. наследства после смерти наследодателя ПАГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пекарь Александра Васильевича к Муниципальному образованию город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска, Пекарь Владимиру Васильевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт своевременного принятия Пекарь Александром Васильевичем, ... года рождения, уроженцем ..., наследства, открывшегося после смерти ПАГ, умершей ....

Включить жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ПАГ, умершей ....

    Признать за Пекарь Александром Васильевичем, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                       С. Н. Кулыгина