Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2012 (2-690/2011;) ~ М-771/2011 от 20.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39-2012 по иску Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Самарского медицинского института «Реавиз» к Хасанову № о взыскании суммы долга по договору на подготовку специалиста с высшим медицинским образованием и сумму пени за просрочку платежа

УСТАНОВИЛ:

НОУ ВПО Самарский медицинский институт «Реавиз» обратилось в суд с иском к Хасанову М.Х. о взыскании суммы долга по договору на подготовку специалиста с высшим медицинским образованием и сумму пени за просрочку платежа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Дело повторно было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец и ответчики по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Самарского медицинского института «Реавиз» к Хасанову № о взыскании суммы долга по договору на подготовку специалиста с высшим медицинским образованием и сумму пени за просрочку платежа оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Е. Гребешкова