Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1467/2014 от 15.09.2014

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-1467/14-7

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рысник С.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> работающей в <данные изъяты>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Рысник С.М. ДД.ММ.ГГГГ управляя принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее – ПДД) на <адрес> при съезде на обочину не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода ФИО1 двигающуюся по обочине. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Рысник С.М. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ей необходимо было съехать на обочину, что она и сделала. При этом она не увидела пешехода, совершила на него наезд. Сразу выскочила из автомашины, свидетели по ее просьбе вызвали скорую, ГИБДД. Принесла свои извинения потерпевшей. Впоследствии приобретала лекарства для потерпевшей. Они пришли к соглашению относительно суммы компенсации материального ущерба, морального вреда, которую она по частям выплачивает потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании по существу рассматриваемого дела поясняла, что шла с подругой по обочине, на нее наехала машина, она упала. Рысник сразу вышла из машины, принесла ей извинения, которые она приняла, также покупала ей лекарства. Они пришли к соглашению относительно суммы компенсации материального ущерба, морального вреда, которую ей по частям выплачивает Рысник. Осталось выплатить последнюю часть указанной суммы.

Кроме того, виновность Рысник С.М. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, справкой о ДТП со схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями свидетеля ФИО2 актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (у ФИО1 установлена <данные изъяты> травма: <данные изъяты>, квалифицируемая как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства), другими материалами дела.

Пунктом 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Рысник С.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя; данные о личности Рысник С.М., повторно совершившей однородное административное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством по делу, в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и принятие извинений последней, частичное добровольное возмещение причиненного вреда, и приходит к выводу о возможности назначения в отношении Рысник С.М. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Рысник С.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Н.Е.Деготь