Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2016 ~ М-4671/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-3909\16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Н.В. Дворцовой при секретаре А.Р. Зарипова, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Белоусова р.с. к ГСК «Титан» об истребовании документов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что является членом ГСК «Титан» с 30.03.2014г. на основании свидетельства о праве собственности от 30.02.2014г. С момента вступления истца в члены ГСК ежегодное собрание объявляется несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, какая-либо информация о финансово- хозяйственной деятельности ГСК до членов кооператива не доводится. Истец неоднократно в устной и письменной форме обращался к председателю ГСК Штырлину А.В. о выдаче документов: Устава ГСК, членской книжки, сметы расходов ГСК на 2016г., копию отчета о финансовой деятельности ГСК за 2015г. На письменное заявление от 02.07.2016г. с просьбой дать пояснения по пунктам сметы на 2015г., предоставить реквизиты расчетного счета ГСК, был получен отказ.

На письменное заявление от 11.06.2016г. о перерасчете неправильно начисленных сумм по оплате электроэнергии с предоставлением письменного разъяснения предъявленной к оплате сумме ответа не последовало.

Просил обязать ответчика предоставит оформленную надлежащим образом членскую книжку, копию сметы расходов на 2016г., копию отчета ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2015г., реквизиты расчетного счета ГСК, письменное разъяснение по заявлению от 02.07.2016г., от 11.06.2016г., взыскать судебные расходы <данные изъяты> руб. расходы по госпошлине, <данные изъяты> руб. по оплате услуг за подготовку искового заявления.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у него имеется членская книжка, но она была оформлена на прежнего хозяина гаражного бокса.

В судебном заседании председатель ГСК Штырлин А.В. и представитель ГСК иск не признали. Пояснили, что членская книжка у истца имеется, в нее возможно внести изменения в части нового владельца, но в этом случае членскую книжку необходимо предъявить для внесения изменений. Кроме того пояснили, что копия сметы расходов на 2016г., копия отчета ревизионной комиссии за 2015г. находится в свободном доступе у бухгалтера ГСК, препятствий в ознакомлении у истца не было. Расчетный счет ГСК в банке не открывался. Письменные разъяснения на заявления истца ему были даны и повторно направлены почтой.

Выслушав истца, представителей ответчика, свидетеля, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что Белоусов Р.С. является собственником гаражного бокса № 435, расположенного в ГСК «Титан» и является членом данного гаражно-строительного кооператива, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 123.2. ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".

Потребительский кооператив по решению своих членов может быть преобразован в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или фонд. Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости.

Согласно уставу ГСК «Титан» член кооператива имеет право в том числе добровольно выйти из кооператива по своему письменному заявлению в правление ГСК, передав свой пай или бокс и членскую книжку другому владельцу. его члены обязаны уплачивать установленные членские и целевые взносы. ( п.5.1)

Общее собрание членов ГСК решает вопросы в том числе утверждение годового отчета о финансово-хозяйственной деятельности ГСК, утверждение сметы расходов и размера членских взносов на текущий год, выборы членов правления и ревизора, рассмотрение жалоб. Общее собрание собирается один раз в год. При явке на общее собрание менее 1\2 членов кооператива, собрание признается несостоявшимся, а решения принимаются путем индивидуального письменного голосования членов ГСК. ( п. 6.2-6.4)

Согласно п. 6.7 Устава Правление имеет право получать наличные денежные средства, распоряжаться ими и имуществом кооператива с последующей отчетностью перед ревизионной комиссией.

В судебном заседании в качестве свидетеля бухгалтер ГСК Гончарова С.В. показала, что копия сметы расходов на 2016г., копия отчета ревизионной комиссии за 2015г. находится в свободном доступе у нее на столе. При внесении взносов члены кооператива свободно могут с данными документами ознакомится. Кроме того, так как общее собрание с необходимым кворумом собрать практически невозможно, члены кооператива знакомятся с данными документами и затем заочно на листках голосуют за смету на следующий год. При этом истец никогда не изъявлял желание ознакомится с данными документами. Кроме того свидетель пояснил, что для внесения изменений в части нового владельца членской книжки, ее необходимо принести и в нее будут внесены изменения. Если книжка утеряна, по заявлению члена кооператива выдается дубликат. С таким заявлением истец не обращался. Расчетного счета у ГСК не имеется.

Судом установлено, что Уставом ГСК «Титан» не предусмотрена выдача новых членских книжек при переходе членства. Членство истца в кооперативе ответчиками не оспаривается. Истцом не отрицалось, что у него на руках имеется членская книжка. Таким образом, нарушений прав истца в этой части не имеется.

Согласно Устава членами кооператива принимается смета расходов на будущий год, утверждается годовой отчет о финансовой деятельности. Указанные документы находятся в свободном доступе, что подтвердил в судебном заседании свидетель. Расчетный счет ГСК в каком-либо банке не открывался. Таким образом, суду не представлено доказательств нарушений прав истца в не предоставлении указанных документов и реквизитов расчетного счета.

На письменное обращение истца от 02.07.2016г. был дан ответ в этот же день, который приложен самим истцом к исковому заявлению. По заявлению истца о перерасчете оплаты за электроэнергию от 11.06.2016г. перерасчет бы произведен, что подтверждается материалами дела. ( ответ Белоусовым получен 20.07.2016г.)

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 13.07.2016г. по иску ГСК «Титан» к Белоусову Р.С. взыскана с ответчика задолженность, при рассмотрении дела Белоусов участвовал, с материалами дела знаком, в том числе с расчетом задолженности. А также письмом от 16.09.2016г. истцу были направлены смета ГСК на 2016г., отчет о ФХД за 2015г., расчет по электроэнергии, ответ на заявление.

По смыслу статьи 46 Конституции РФ, части 1 статьи 3 ГПК РФ, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод действиями (бездействием) ответчика, его органами, лежит на истце, а в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и охраняемых законом интересов истца, оснований для удовлетворения иска не усматривает.

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Белоусова р.с. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течении месяца после вынесения решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. ДВОРЦОВА