Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-398/2013 ~ М-2263/2013 от 19.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

* 10 июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда * Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением Кокина В.П. к администрации * о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кокин В.П. в лице своего представителя Кудряшова И.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации *, мотивируя свои требования тем, что в * году на основании Постановления Мэра * Кокину В.П. был выделен земельный участок площадью * кв.м. по адресу *. Впоследствии пользователями земельных участков было организовано СНТ «Весна» и присвоен данному участку адрес: * *, кадастровый номер *. В * годах председателем СНТ «Весна» Зыковой были предприняты попытки приватизации земельных участков, однако документы на передачу земельных участков в собственность не были оформлены. С момента выделения земельного участка и до сегодняшнего дня Кокин В.П. использует его по назначению, как садовый участок, содержит его в надлежащем порядке. * Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации * отказал Кокину В.П. о предоставлении земельного участка в собственность. Просит суд признать за Кокиным В.П. право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу * *, кадастровый номер *.

Определением Ленинского районного суда * от * указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до * для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: доплате государственной пошлины в размере * рубль * копеек.

Одновременно представителю истца Кудряшову И.П. разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок представителем истца Кудряшовым И.П. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от *, а именно не предоставлена квитанция о доплате государственной пошлины в размере * рубль * копеек, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кокина В.П. к администрации * о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, считать не поданным и возвратить представителю истца Кудряшову И.П. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить представителю истца Кудряшову И.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам * краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд *.

Судья: С.И. Дейхина