Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-266/2014 от 07.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 07 июля 2014г.

    Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

    Каляганова ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    В отношении Каляганова С.В. на основании рапортов сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в указанный день он, находясь возле <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

    В судебном заседании Каляганов С.В. факт совершения административного правонарушения не признал, сообщил, что он был задержан на <адрес> сотрудником полиции ФИО3, доставлен в О МВД России по Безенчукскому району для проведения допроса по факт кражи велосипеда, чтобы склонить его к даче признательных показаний по факту кражи на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, тогда как он в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, где он расписался, что согласен с протоколом, который он подписал не прочитав, так как был напуган, при этом никаких прав ему никто не разъяснял. Затем его доставили к судье для решения вопроса о назначении административного наказания в виде ареста.

    Судья, выслушав Каляганова С.В., изучив административный материал, находит производство по нему подлежащим прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    В материале, представленном судье, нет доказательств того, что Каляганов С.В. совершил административное правонарушение.

    В составленном на Каляганова С.В. протоколе нет его подробных объяснений по содержанию протокола, к протоколу приложены лишь рапорта сотрудников отделения уголовного розыска полиции о совершенном им правонарушении и протокол опроса свидетеля, из которого невозможно уяснить кем и с чьих слов составлен.

    Из содержания административного материала невозможно определить причину, по которому сотрудники отделения уголовного розыска задержали и доставили Каляганова С.В. в О МВД.

    Производство по административному делу следует прекратить в связи с отсутствием в действиях Каляганова С.В. состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.25 и п.2 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Каляганова ФИО5 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, его административное задержание отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения.

    СУДЬЯ_______________