Дело № 2-1501/2016 «03» июня 2016г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Попковой Е.В.,
при секретаре Спиченковой В.Д.,
с участием прокурора г. Междуреченска Майорова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по исковому заявлению Гуленко Н. П. и Коротя О. П. к Гуленко В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Междуреченский городской суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что они являются собственниками квартиры по <адрес>.
В настоящее время в квартире проживает ответчик, доводящийся им братом. Ответчик также зарегистрирован по месту проживания.
Вместе с тем ответчик нарушает правила проживания в квартире: злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру для распития спиртного малознакомых людей, в связи с чем в квартире постоянно происходит шум, скандалы, нецензурная брань, в том числе в ночное время. Из-за этого существенно ухудшилось состояние квартиры, соседи постоянно жалуются на невозможность проживания с таким соседом.
Также ответчик не оплачивает потребляемые коммунальные услуги, и как собственники истцы вынуждены оплачивать данные услуги, потребляемые ответчиком.
Ответчику было предложено выселиться добровольно из спорного жилого помещения, сняться с регистрационного учета по этому адресу, но ответчик отказывается выполнить это в добровольном порядке, что нарушает права истцов, как собственников спорного жилого помещения.
На основании изложенного просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из занимаемой квартиры по <адрес>.
В судебном заседании истцынаставили на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик заявленные исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением выселении из указанного жилого помещения признал в полном объеме, добровольно; ему разъяснены последствия признания иска, о чем он представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела; расписался в протоколе судебного заседания.
Прокурор не возражал в удовлетворении иска, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении в деле не содержится.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуленко Н. П. и Коротя О. П. к Гуленко В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселенииудовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска ответчикомГуленко В. П..
Признать Гуленко В. П. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и выселить Гуленко В. П. из жилого помещения по <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.
Судья подпись Е.В. Попкова
Копия верна.
Судья Е.В. Попкова