Постановление по делу № 4/5-93/2020 от 26.05.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 08 июля 2020 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Степанову В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов В.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Степанову В.О. наказание заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от 11.07.2019г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Срок наказания исчислен с 11.07.2019г.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Степанов В.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, так как, по его мнению, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, имеет поощрение, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Степанов В.О. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

В личном деле осужденного постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Степанов В.О. зарекомендовал себя следующим образом.

Содержась в СИЗО - <адрес>, допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту двух нарушений на осужденного было наложено два дисциплинарных взыскания в виде выговора и проведена беседа воспитательного характера от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ межкамерная связь).

В колонию-поселение № прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. После окончания карантинного отделения, на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ был распределен в отряд №. По складу характера спокойный, предприимчивый, коммуникабельный, В, коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. Здоров, трудоспособен, трудоустроен с ограничением по здоровью приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего в бригаду «Растениеводство». К труду относится добросовестно, замечаний не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится положительно. Обучается в ПУ-106 по профессии оператор швейного оборудования, к учебе относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен. На законные требования администрации реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Паспорт в личном деле. По приговору имеет исковые обязательства на общую сумму 193000 рублей, которые погашаются путем вычет из заработной платы, погашено всего 7215,15руб., из них добровольно 1000 руб..

За весь период отбывания назначенного судом наказания имеет два выговора от 25.07.2019г..

Вместе с тем за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 4 поощрения, а именно: от 20.12.2019г. и от 26.03.2020г. в виде снятия ранее наложенных взысканий, от 22.05.2020г. и от 26.06.2020г. в виде благодарности.

Согласно представленного письма от ООО «Перун», осужденному Степанову В.О. гарантируется устройство на работу. Также из представленных в судебном заседании характеристик от начальника отдела по воспитательной работе с осужденными, от начальника участка растениеводства и садоводства ЦТАО, от преподавателя ФКП образовательного учреждения № следует, что осужденный Степанов В.О. характеризуется с положительной стороны.

Анализируя данные о поведении осужденного Степанова В.О. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Степанову В.О., осужденному приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания – исправительными работами, с удержанием 10% заработка в доход государства, сроком на 03 месяца 13 дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья: