Решение по делу № 2-7286/2014 ~ М-6795/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-7286/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«28» ноября 2014г.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Захаровой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Захаровой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивировало тем, что **.**.****г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Захаровой Г.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявлении оферты) ### на сумму 250 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых, сроком на 60 месяцев.

ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 250 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента Захаровой Г.П.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на **.**.****г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 249 078 руб. 26 коп., из них: просроченная ссуда – 208 050 руб. 47 коп., просроченные проценты – 30 189 руб. 52 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 628 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 209 руб. 65 коп.

Учитывая изложенное, просило взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 249 078 руб. 26 коп., из них: просроченная ссуда – 208 050 руб. 47 коп., просроченные проценты – 30 189 руб. 52 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 628 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 209 руб. 65 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 690 руб. 78 коп.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Захарова Г.П. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по последнему известному месту жительства, учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу указанному ответчиком в договоре о потребительском кредитовании (л.д. 11-14), уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что **.**.****г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Захаровой Г.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявлении оферты) ### на сумму 250 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 11-14).

При подписании кредитного договора Захарова Г.П. была ознакомлена с условиями кредитования и с полной стоимостью кредита, что подтверждается ее подписью (л.д. 11-14).

По условиям договора потребительского кредитования акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открывает банковский счет заемщику в соответствии с законодательством РФ, предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет.

Факт перечисления денежных средств в размере 250 000 руб. на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя Захаровой Г.П. (л.д. 8-10).

Таким образом, банком обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (абзац второй п. 3.5 условий кредитования, л.д. 25 оборот).

Погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет клиента, не зависимо от даты, предусмотренной графиком осуществления платежей за фактический период пользования кредитом, путем безакцептного списания с банковского счет клиента. (п. 3.6 условий кредитования, л.д. 25 оборот).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п. 6.1 условий кредитования, л.д. 26).

Разделом «Б» предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Одним из существенных условий договора потребительского кредитования ### от **.**.****г. является право банка потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях, предусмотренных п. 5.2 условий кредитования (л.д. 26).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банком в адрес Захаровой Г.П. было направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему (л.д. 29-30).

В добровольном порядке обязательства перед банком Захаровой Г.П. исполнены не были.

По состоянию на **.**.****г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 249 078 руб. 26 коп., из них: просроченная ссуда – 208 050 руб. 47 коп., просроченные проценты – 30 189 руб. 52 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 628 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 209 руб. 65 коп. (л.д. 4-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Захаровой Г.П. в пользу истца задолженность по договору потребительского кредитования ### от **.**.****г.

Исходя из суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательства, суд считает, что оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки в данном случае не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Захаровой Г.П. задолженности по договору потребительского кредитования ### от **.**.****г. в размере 249 078 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Захаровой Г.П. подлежат взысканию понесенные ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 690 руб. 78 коп., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****г. (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Г. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования ### от **.**.****г. в размере 249 078 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 690 руб. 78 коп., всего 254 769 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В окончательной форме решение изготовлено «19» декабря 2014г.

Судья М.В. Ларченко