ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2017 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст. помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимой Кутлиной Н.А., адвоката Борисова Е.В., потерпевшей Якуповой Р.И., при секретаре Закиевой К.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кутлиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой:
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутлина Н.А. обвиняется в том, что она являясь субагентом на основании субагентского договора от 18.03.2016, заключенного с ООО <данные изъяты> осуществляла деятельность по продаже туристических туров третьим лицам за вознаграждение.
При этом на основании субагентского договора от 18.03.2016 заключенного между <данные изъяты> и Кутлиной Н.А., в обязанности субагента Кутлиной Н.А. входило: осуществление продажи туров, направление заказа на бронирование тура, авиабилета, информационных услуг с указанием всех необходимых данных, не позднее чем за 10 календарных дней до начала тура, при оформлении въездных виз по маршруту тура обеспечение своевременной передачи паспортов туристов и других необходимых документов, производства оплаты за проданные туры в течение двух банковских дней с момента получения информации о стоимости или счета.
Однако, в период осуществления своей трудовой деятельности Кутлина Н.А., будучи осведомленной о порядке оформления документов на предоставление туристических услуг, умышленно, с целью хищения чужого имущества, в корыстных целях, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих гр. Якуповой Р.И.
- около 17 часов 00 минут Кутлина Н.А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом предоставления туристического тура, не имея намерений исполнить обязательство, предложила Якуповой Р.И. приобрести туристическую путевку в страну Турция на 4 человека с датой отъезда 23.08.2017 года по маршруту Уфа- Анталия -Уфа, с проживанием в отеле <данные изъяты> в период с 23.08.2017 по 03.09.2017 сроком на 10 ночей с питанием в отеле, стоимость путевки составляла 116 000 рублей, на что Якупова Р.И., не подозревая о преступном умысле Кутлиной Н.А. направленном на хищение чужого имущества путем обмана, дала согласие и произвела оплату тура в полном объеме, осуществив перевод денежных средств по средствам услуги «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту, оформленную на имя Кутлиной Н.А. в качестве предоплаты тура.
Кутлина Н.А. с целью создания видимости исполнения обязательства осуществила заявку в <данные изъяты> на бронирование тура для Якуповой Р.И., произведя предоплату заявленного тура в размере 40 000 рублей, осведомив последнюю о произведенном раннем бронировании.
Однако, Кутлина Н.А., в период с 13.05.2017 по 21.07.2017 находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, в установленном порядке оплату затуристический продукт, выбранный Якуповой Р.И., не произвела, денежные средства в размере 76000 рублей в <данные изъяты> не перевела, условия договора не исполнила, денежные средства в размере 76000 рублей путем обмана похитила и потратила по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Якуповой Р.И. значительный материальный ущерб в размере 76000 рублей, в связи с чем, 21.07.2017 года <данные изъяты> заявка тура Якуповой Р.И. была аннулирована.
Действиями Кутлиной Н.А. гр. Якуповой Р.И. причинен значительный материальный ущерб в размере 76000 рублей.
Действия Кутлиной Н.А.органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшая Якупова Р.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кутлиной Н.А. в связи с примирением, указывая, что подсудимая возместила ей материальный ущерб в полном объеме, извинился перед ней и она ее простила.
В судебном заседании подсудимая Кутлина Н.А. и ее защитник Борисов Е.В. полностью поддержали ходатайство потерпевшей Якуповой Р.И. о прекращении дела.
Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Кутлиной Н.А., в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судима.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,
П ОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кутлиной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кутлиной Н.А. в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства: копию субагенсткого договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Кутлиной Н.А., копия чеков <данные изъяты>», квитанция к приходно-кассовому ордеру № от 15.05.2017г., копия фискального чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Ф.С.Садыков
Копия верна: судья Ф.С.Садыков
Секретарь: К.М.Закиева