Определение по делу № 9-13/2013 ~ М-152/2013 от 30.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

13 февраля 2013 года                                 а. Адыге-Хабль

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики                           Косов Ю.А., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Мамбетова А.С. о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мамбетов А.С. обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в котором указывает на то, что является сыном ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу КЧР <адрес> поле __№__, участок __№__, кадастровый номер __№__. В установленный законом шестимесячный срок заявитель не обратился для принятия наследства, так как не знал об временных ограничениях, но фактически принял его, о чем свидетельствуют его действия- обрабатывает земельный участок, платит налоги и т.д. На основании изложенного Мамбетов А.С. просил суд восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства Мамбетовым А.С., признать за Мамбетовым А.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу КЧР <адрес>, <адрес> поле __№__, участок __№__.       

Определением Адыге-Хабльского районного суда от 31 января 2013 года указанное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: - Исходя из требований и содержания заявления усматривается, что заявителем не верно выбран способ защиты своих прав. Так его заявление подано в порядке особого производства, в котором судом рассматриваются, в том числе и требования об установлении юридических фактов. В силу статьи 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. К заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, хотя в силу пункта 2 части 1 статьи 91 Гражданско-процессуального кодекса цена иска определяется истцом по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Требование о признании права собственности носит иной характер. То есть должна быть произведена оплата государственной пошлины, имущественного характера, исходя из стоимости имущества, но не ниже его кадастровой стоимости, то есть не ниже <данные изъяты> - кадастровая стоимость земельного участка.

     Истец была извещен о необходимости устранения указанных в определении недостатков в срок до 10 февраля 2013 года. Однако в установленный срок Мамбетов А.С. не выполнил указания судьи.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамбетова А.С. о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, признании права собственности - возвратить.

Разъяснить истцу Мамбетову А.С., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранены вышеуказанные нарушения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.

Судья Адыге-Хабльского

районного суда КЧР                                       Ю.А.Косов.