Постановление по делу № 5-460/2014 от 11.07.2014

Дело № 5-460/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Прищепа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, индивидуальный предприниматель,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 14-481091, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 в кафе « Royal village», расположенном по адресу <адрес> у санатория «Морской уголок», осуществлял реализацию алкогольной продукции без наличия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, а так же без сопроводительных документов на алкогольную продукцию, чем нарушил требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции».

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 14.16 ч.3 КоАП Российской Федерации – предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Доказательствами совершённого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации являются:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года № из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 в кафе « Royal village», расположенном по адресу <адрес> у санатория «Морской уголок», осуществлял реализацию алкогольной продукции без наличия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, а так же без сопроводительных документов на алкогольную продукцию, чем нарушил требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции» (л.д.2), объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), свидетельство о государственной регистрации предпринимателя ФИО2 (л.д.4), объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений и вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) фототаблица (л.д.10), протокол изъятия вещей и документов (л.д.11) расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.16, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере семь тысяч рублей.

Алкогольную продукцию согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которая находится на ответственном хранении в кафе « Royal village» по адресу <адрес> у ФИО1 – конфисковать в доход государства.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель Казначейская служба РК, назначение платежа *, 101; идент. номер; 21081100; 007; Ф.И.О.; перечисление административного штрафа, по постановлению №, дата, ОКПО получателя – 37978503, МФО банка - 384577, счёт - 25410000135051, банк получателя - ПАО «ЧБРР».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда А.В.Прищепа