Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-61/2021 от 10.03.2021

№ 12-61/2021

УИД 73RS0002-01-2021-000460-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2021 года                         г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.,

рассмотрев жалобу Никонорова Н.А. на постановление № 10673342203401626824 от 30.09.2020, вынесенное государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 10673342203401626824 от 30.09.2020, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН, Никоноров Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Никоноров Н.А. обратилась с жалобой в суд.

Исследовав вопрос о возможности рассмотрения указанной жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему, простым письмом с разъяснением указанному лицу его права обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку КоАП это не предусмотрено.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления должностного лица была направлена в адрес Никонорова Н.А. по средствам почтовой связи, при этом согласно информации с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" при отслеживании почтовых отправлений, копия постановления Центрального МУГАДН от 30.09.2020 (почтовый идентификатор №) направлена в адрес Никонорова Н.А. 30.09.2020 почтовым отправлением и получена им 21.10.2020.

Таким образом, постановление №10673342203400686055 от 24.09.2020 по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 01.11.2020.

С жалобой на указанное постановление заявитель обратился в суд лишь 14.01.2021, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Объективных доказательств, подтверждающих факт получения заявителем копии постановления должностного лица в иную дату, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Никоноровым Н.А. пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления должностного лица. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления заявлено не было, в связи с чем, жалоба на указанное постановление подлежит возвращению заявителю, как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования, что не исключает повторного обращения заявителя в суд с ранее представленной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Никонорова Н.А. на постановление № 10673342203401626824 от 30.09.2020, вынесенное государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю, как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья