Приговор по делу № 1-45/2021 (1-345/2020;) от 27.11.2020

УИД 42RS0017-01-2020-002138-43

дело № 1-45/2021 (11901320065200491)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                              18 мая 2021 года

       Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Карабаевой Ю.С.,

подсудимого Леонтьева А.В.,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Леонтьева А.В., <данные изъяты> судимого:

18.02.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.10.2019 условное осуждение отменено, водворен в исправительную колонию, начало срока 09.11.2020;

11.12.2020 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.02.2019) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31.03.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.12.2020) к 1 году 2 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Леонтьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    В ночь с 12.07.2019 на 13.07.2019 Леонтьев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пивном баре по <****>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил принадлежащее С.А.В. имущество: сотовый телефон «Meizu M8 lite» стоимостью 15 999 руб., чем причинил С.А.В. значительный ущерб в сумме 15 999 руб., с похищенным с места преступления скрылся.

          В судебном заседании Леонтьев А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

          Принимая во внимание, что подсудимый Леонтьев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

          Установлено, что за преступление, в котором обвиняется Леонтьев А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Леонтьева А.В. обвинительный приговор.

           Действия Леонтьева А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Леонтьеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности Леонтьева А.В., который вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д.68-71), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.72), со слов имеет двоих малолетних детей. Указанные сведения на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание Леонтьеву А.В. обстоятельства судом не установлено.

Леонтьев А.В. совершил хищение имущества С.А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Однако, государственным обвинителем не представлено суду доказательств и судом не установлено, что причиной и условием совершения преступления явилось именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, в связи с чем суд не признает нахождение виновного в таком состоянии в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление Леонтьева А.В. возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако без ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о возможности назначения условного осуждения суд учитывает конкретную социальную опасность содеянного Леонтьевым А.В. деяния и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества и, не находит оснований для применения в отношении его статьи 73 УК РФ об условном осуждении, в том числе в целях предупреждения совершения новых преступлений.

         В целях исполнения приговора в связи с назначением Леонтьеву А.В. реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу должна быть изменена на заключение под стражу.

         При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        Преступление, за которое Леонтьев А.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 31.03.2021, поэтому окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по указанному приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 31.03.2021.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

         Отбывать лишение свободы Леонтьеву А.В. следует в исправительной колонии строгого режима, так как именно этот вид режима определен Леонтьеву А.В. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 31.03.2021

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леонтьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской обл. от 31.03.2021, окончательно назначить Леонтьеву А.В. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Леонтьеву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Содержать Леонтьева А.В. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

                 Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Леонтьева А.В. под стражей с 18.05.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу, а также отбытое Леонтьевым А.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской обл. от 31.03.2021 – с 09.11.2020 по 17.05.2020; указанные периоды на основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ засчитывать в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

       В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Леонтьева А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                        В.А. Федосенко