Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2013 (2-3833/2012;) ~ М-3596/2012 от 05.12.2012

2-574/13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2012 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркис С. Н. к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец Суркис С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Фольксваген г.н.. в период действия договора страхования, -Дата-, произошел угон транспортного средства. -Дата- истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимы пакет документов. В выплате ответчик отказал письмом от -Дата- Решением Индустриального районного суда ... признано что отказ в выплате страхового возмещения незаконен. Суд обязал ответчика выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты>. -Дата- страховая компания выплатила истцу взысканную судом сумму. Таким образом, страховая компания значительно нарушила сроки выплаты страхового возмещения. Согласно ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- на отношения, возникающие из договора страхования, как личного так и имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей.

Согласно п.5 ст.13 закона о защите прав потребителей требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка, в соответствие со ст.28 Закона о защите прав потребителей, исходя из следующего расчета: период просрочки с -Дата- по -Дата-, количество дней 829, сумма невыплаченного страхового возмещения <данные изъяты> учитывая, что сумма неустойки (пени) не может превышать сумму невыплаченного страхового возмещения, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка <данные изъяты>. -Дата- в адрес ответчика истцом направлено письмо –претензию с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии в добровольном порядке выплатить неустойку в размере <данные изъяты>. письмом от -Дата- страховая компания в выплате отказала. Согласно ст. 13 п.6 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку ответчик в добровольном порядке требование потребителя не удовлетворил, в пользу истца взыскивается штраф, предусмотренный ст.13 Закона о защите прав потребителей. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На день исполнения денежного обязательства ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 8,255. таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты>. с -Дата- по -Дата-. просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца неустойку <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>.

Истец Суркис С.Н., будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Макаров А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» представил письменные возражения на иск, согласно которым иск не признает, поскольку требования о взыскании штрафа и неустойки незаконны. Положения закона о защите прав потребителей распространяются в части, не урегулированной специальными законами. Отношения по страхованию регулируются главой 48 ГК РФ, законом о страховании. Кроме того, общий срок исковой давности, согласно ст.196 ГК РФ, составляет три года. В силу ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Согласно ст.966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение 2 лет. Поскольку отношения сторон вытекают из договора имущественного страхования к ним следует применять специально установленный срок 2 года. просит суд в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, вступившего в законную силу решения индустриального районного суда ... от -Дата- по иску Суркис С.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, -Дата- по адресу: ... г.Чайковский П. Б., 55 произошел угон автомобиля Фольксваген Гольф , принадлежащий Суркис С.Н.

На момент угона автомобиль истца был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства АС от -Дата- в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно страховому полису и правилам страхования транспортное средство было застраховано от страхового риска «Угон», страховая сумма 576000 руб. страховая стоимость <данные изъяты>., система возмещения ущерба «Новое за старое».

В связи с произошедшим страховым случаем -Дата- истец обратился в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом событии по страховому риску «Угон».

-Дата- в адрес истца был направлен отказ в выплате страхового возмещения. Данный отказ явился основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании страхового возмещения.

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- исковые требования Суркис С.Н. удовлетворены. С ОСАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>., судебные расходы. Отказ в выплате страхового возмещения признан незаконным.

Согласно ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.3 ст.3 Закона «О страховании» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с гражданским законодательством и содержат положения о субъектах, объектах страхования, о страховых случаях и страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа и премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков и страхового возмещения, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Правила страхования могут быть включены в текст договора как его неотъемлемая часть. При этом обязательна отсылка к правилам в тексте договора страхования и изложение этих Правил в страховом полисе или на его обратной стороне. Допустимо и приложение Правил к страховому полису, что равнозначно вручению их страхователю и требует соответствующей записи в договоре. Составными частями договора страхования транспортных средств, заключенного между сторонами являются страховой полис и Правила страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков.

В течение двух дней с момента угона своего автомобиля страхователь сообщил страховщику о наступлении страхового случая, что подтверждено его заявлением от -Дата- Таким образом страхователем исполнены его обязанности, предусмотренные ст.59 Правил страхования, согласно которому он в течение 7 дней обязан подать в страховую компанию заявление о хищении / угоне транспортного средства.

В соответствии с по ст.60 Правил страхования страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст.58 и 59 настоящих правил обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо представить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Решение суда о взыскании в пользу страхователя страхового возмещения отказ страховой компании в выплате страхового возмещения признан незаконным.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Следовательно, страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Соответственно истец вправе требовать со страховщика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Следовательно, страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Учитывая требования истца о взыскании процентов за период с -Дата- по -Дата- (день выплаты денежных средств по судебному решению), размер процентов составляет <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, предусмотренных законом о защите прав потребителей, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Обоснованием указанных требований истец указал разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в постановлении от -Дата-, в соответствии с п.2 которого если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например договор страхования), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В соответствии с пунктом 46 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, независимо от того заявлялось ли такое требование суду (п.6 статьи 13 Закона).

Таким образом, законодателем установлено взыскание штрафа, неустойки лишь при удовлетворении судом требований потребителя, то есть при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения. В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Кроме того, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Отношения по страхованию регулируются главой 48 Гражданского кодекса РФ, законом РФ «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности обращения в суд.

Срок исковой давности исчисляется с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.

Статьей 966 ГК РФ установлен сокращенный двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию.

Определение в договоре страхования или стандартных правилах страхования соответствующего порядка исполнения обязанностей участников договора страхования, в том числе установление срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, указание перечня документов, которые должен приложить страхователь к уведомлению, определение срока, в течение которого страховщик должен принять решение о выплате (или об отказе в выплате) и осуществить выплату, позволяет сторонам, а в случае спора - суду, исследуя возникшее между сторонами страховое правоотношение, точно установить в каждом конкретном случае не только момент возникновения соответствующей обязанности у одной стороны (страховщика), но и момент возникновения у другой стороны права требовать ее исполнения и защиты своего права при нарушении его страховщиком.

Суд полагает, что срок исковой давности в данном случае следует исчислять с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения. Отказ в выплате страхового возмещения направлен истцу ответчиком -Дата-.

Соответственно с указанной даты применяется срок давности обращения истца в суд с заявлением о нарушении его права.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Исковое заявление Суркис С.Н. о взыскании штрафа, неустойки предъявлено в суд -Дата-, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

Частично удовлетворяя исковые требования суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>., согласно ст.88, 94, 98 ГПК РФ, и согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Суркис С. Н. с ОСАО «Ингосстрах» проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 104871 руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>., расходы на представителя 3000 руб.

В удовлетворении исковых требований Суркис С. Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, шрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 7 марта 2013 года.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

С уведомлением

...

Суркис С. Н.

Истцу

В дело

-Дата-

В виду Вашей неявки в суд -Дата- на рассмотрение гражданского дела по иску к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, в порядке ст.214 ГПК РФ, направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Приложение: копия решения на 7 л.

Судья Индустриального районного

суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.

2-574/2013 (2-3833/2012;) ~ М-3596/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Суркис Сергей Николаевич
Ответчики
ОСАО Ингосстрах
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
05.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
07.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
19.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее