Постановление по делу № 5-6/2022 (5-378/2021;) от 21.12.2021

Дело № 5-6/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр    14 января 2022 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чебокчиновой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Чебокчинова С.В. продала в розницу спиртосодержащую пищевую продукцию при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов Чебокчинова С.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продала ФИО2 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чебокчинова С.В. и представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия, не явились, будучи извещенными надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснения Чебокчиновой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов находясь у себя дома, продала за 100 рублей ранее неизвестному мужчине разведенный водой спирт (л.д. 10, 38).

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в проверочной закупке алкогольной продукции, на что он ответил согласием. Затем на переданные ему от сотрудников полиции денежные средства приобрел у женщины С. за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литров, которую добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д. 11, 39).

Из объяснений ФИО3 и ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции им было предложено участвовать при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости, на что они ответили согласием. После чего, в их присутствии закупщику были переданы денежные средства в размере 100 рублей и пустая пластиковая бутылка. После того, как закупщик вернулся с прозрачной жидкостью в бутылке выданной ранее, пояснил, что приобрел данную жидкость у женщины по имени С., по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13, 36, 37).

Перед дачей объяснений ФИО2, ФИО3 и ФИО1 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В акте добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО2 выдал пластиковую бутылку емкостью 1 л с содержащейся в ней жидкостью с характерным запахом спирта объемом 0,5 л. При выдаче ФИО2 пояснил, что купил указанную жидкость у Чебокчиновой С. за 100 рублей по адресу: <адрес>. Добровольная выдача производилась в присутствии двух приглашенных граждан, о чем в вышеуказанном акте свидетельствуют их подписи (л.д. 14).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей (л.д. 24-25), что соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Таким образом, с учетом п. 3.1 указанного ГОСТ 5962-2013, данная спиртосодержащая продукция пригодна для изготовления алкогольных напитков, то есть является пищевой.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов Чебокчинова С.В., находясь по адресу: <адрес>, реализовала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. При составлении указанного протокола Чебокчиновой С.В. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений Чебокчиновой С.В. следует, что с нарушением согласна, замечания к протоколу отсутствуют.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, суд находит, что вина Чебокчиновой С.В. подтверждается совокупностью доказательств, а, следовательно, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не содержащая признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Чебокчиновой С.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чебокчиновой С.В., судом не установлено.

Согласно правовых позиций Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 г. № 4-П следует, что при назначении административного наказания необходимо учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение и в исключительных случаях для индивидуализации наказания судам следует назначать административный штраф ниже низшего предела, указанный в соответствующей административной санкции.

В соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины его минимального размера.

Из материалов дела и показаний Чебокчиновой С.В. следует, что она впервые совершила правонарушение, предусмотренное главой 14 КоАП РФ, постоянного источника дохода не имеет.

Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд считает целесообразным назначить Чебокчиновой С.В. административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чебокчинову С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

Штраф должен быть уплачен в отделение – НБ Республика Хакасия // УФК по Республике Хакасия г. Абакан; счет 03100643000000018000; БИК 019514901, ИНН: 1901022869; КПП 190101001; КБК 18811601331010000140; ОКТМО 95605410; УИН 18880419210190678629.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья        К.А. Туревич