Определение по делу № 9-228/2017 ~ М-1071/2017 от 17.03.2017

9-228/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 марта 2017 года                             г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кулинич Д.Н., рассмотрев исковое заявление Гончаровой ФИО12, Столярова ФИО13, Дысенко ФИО14, Здесенко ФИО15, Попроцкой ФИО16, Семенчук ФИО17, Семенчук ФИО18, Калининой ФИО19 к МП «Калининградтеплосеть» о взыскании излишне начисленной и оплаченной суммы за отопление, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к МП «Калининградтеплосеть» о взыскании излишне оплаченной суммы за отопление в пользу Гончаровой Е.Г. в сумме 3402 руб., в пользу Столярова Н.К. в сумме 2781,32 руб., в пользу Дысенко Н.В. в сумме 3422,99 руб., в пользу Здесенко Н.А. в сумме 1459,05 руб., в пользу Попроцкой С.В. в сумме 1319,69 руб., в пользу Семенчук И.А., Семенчук А.А., Калининой В.И. в сумме 3946,41 руб., компенсации морального вреда, а также штрафа.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В исковом заявлении истцы просят взыскать с ответчика излишне оплаченную сумму за отопление в пользу Гончаровой Е.Г. в сумме 3402 руб., в пользу Столярова Н.К. в сумме 2781,32 руб., в пользу Дысенко Н.В. в сумме 3422,99 руб., в пользу Здесенко Н.А. в сумме 1459,05 руб., в пользу Попроцкой С.В. в сумме 1319,69 руб., в пользу Семенчук И.А., Семенчук А.А., Калининой В.И. в сумме 3946,41 руб., компенсацию морального вреда, а также штраф, таким образом имеет место имущественный спор, с ценой иска не превышающей 50 000 рублей. При этом размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также штраф не подлежат включению в цену иска.

Учитывая, что размер имущественных требований истца не превышает установленный для мировых судей предел, данные требования относятся к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Таким образом, истцами безосновательно объединены восемь различных исков в один.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинградским районным судом г. Калининграда и подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с правилами подсудности, в связи с чем, суд разъясняет истцу его право обратиться с тем же исковым заявлением к мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гончаровой ФИО20, Столярову ФИО21, Дысенко ФИО22, Здесенко ФИО23, Попроцкой ФИО24, Семенчук ФИО26, Семенчук ФИО27, Калининой ФИО28 исковое заявление к МП «Калининградтеплосеть» о взыскании излишне начисленной и оплаченной суммы за отопление, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцам их право обратиться с данными требованиями к мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: Кулинич Д.Н.