Определение по делу № 2-4302/2014 ~ М-2429/2014 от 16.05.2014

№2-4302/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, извещался по адресу, указанному им лично в исковом заявлении, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц – администрации <адрес> ФИО4, КГАУК «Красноярский театр кукол» ФИО5 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Учитывая вторичную неявку ФИО1 в судебные заседания, не просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма. Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду. Председательствующий          Н.Е. Чернова