Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2013 ~ М-42/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием помощника прокурора города Карпинска Свердловской области Носовой С.А.,

истца Коржавиной О.К.,

представителя ответчика ГБОУ СПО СО «Карпинский машиностроительный техникум» Еленской М.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Карпинска, действующего в интересах Коржавиной О. К. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «Карпинский машиностроительный техникум» о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы,

установил:

Прокурор города Карпинска, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Карпинский городской суд, действуя в интересах Коржавиной О.К., с иском к ГБОУ СПО СО «Карпинский машиностроительный техникум» о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы. В заявлении указано, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Коржавина О.К. принята в ГОУ СПО СО «Карпинский машиностроительный техникум» на должность уборщицы. Согласно информации по учету рабочего времени и суммы начисленной заработной платы, в нарушение трудового законодательства Коржавиной О.К. за период с ноября 2011 года по март 2012 года не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 01.06.2011 № 106-ФЗ минимальный размер оплаты труда в месяц составляет 4 611 рублей. С учетом районного коэффициента заработная плата работника в <адрес>, полностью отработавшего норму рабочего времени за месяц не должна быть ниже 5533 рублей 20 копеек (4611 х 1,2). Просит взыскать с ответчика в пользу Коржавиной О.К. не начисленную и не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора г.Карпинска Носова С.А. исковые требования поддержала.

Истец Коржавина О.К. в судебном заседании иск прокурора поддержала.

Представитель ответчика ГБОУ СПО СО «Карпинский машиностроительный техникум» Еленская М.В. иск признала и пояснила, что требования прокурора законные и обоснованные. До апреля 2012 года заработная плата в учреждении начислялась в соответствии с главой 50 Трудового кодекса Российской Федерации, в частности из расчета того, что общий размер заработной платы, включая начисленные к ней районный коэффициент и процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера не может быть меньше минимального размера оплаты труда. До вынесения определения Верховным судом Российской Федерации определения от 07.10.2011 №3-В11-31 отсутствовало единое толкование и применение норм материального права по данному вопросу, что приводило к нарушению права работников на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Указанным определением было разъяснено, что заработная плата работников должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах и местностях.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что в спорный период норма рабочего времени истцом выработана полностью, что не оспаривалось представителем ответчика. В период с ноября 2011 по март 2012 года истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>. за каждый месяц. С учетом районного коэффициента заработная плата работника в Карпинском районе, полностью отработавшего норму рабочего времени за месяц с 01.06.2011 и в 2012 году должна составлять не менее 5533 рублей 20 копеек. Сумма не начисленной и не выплаченной заработной платы Коржавиной О.К., согласно представленному расчету, составила <данные изъяты>. за каждый месяц, всего за период с ноября 2011 по март 2012 года - <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-70/2013 ~ М-42/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор города Карпинска
Коржавина Ольга Клемовна
Ответчики
ГБОУ СПО СО "Карпинский машиностроительный техникум"
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Петрова Файруза Фаатовна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2013Подготовка дела (собеседование)
29.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее