Решение по делу № 2-295/2014-М ~ М-317/2014-М от 23.10.2014

2-295/2014

решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Помазкина Б. Е.

при секретаре Ишимовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО “Сбербанк России” к Шестаковой Н. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

19.03.2013 г. между ОАО “Сбербанк России” и Шестаковой Н. А. заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил Шестаковой Н. А. кредит в размере ... руб. сроком на 60 месяцев под 24,8% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты на за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заёмщик Шестакова Н. А. денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляет, поэтому ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском о взыскании с неё задолженности по состоянию на 08.09.2014 г. в размере ... руб., также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его представителя.

Ответчик Шестакова Н. А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что после получения кредита потеряла работу, поэтому не имеет возможности вносить платежи в установленном размере и сроки. Расчёт задолженности по кредиту, размер процентов и пени за просрочку платежей не оспаривает.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор №.. заключён в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, задолженность по кредиту образовалась ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашал кредит.

Согласно расчету, цена иска к Шестаковой Н. А. составляет ... руб., из которых: задолженность по основанному долгу составляет ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка, начисленная до 08.09.2014 г., - ... руб. Все эти факты истец подтвердил, представив необходимые документы: кредитный договор, график платежей по кредиту, мемориальный ордер, требование о досрочном возврате суммы кредита, расчёт задолженности.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь 309, 310, 314, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шестаковой Н. А. в пользу ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО “Сбербанк России” задолженность по кредитному договору №.. от 19.03.2013 г. в сумме ... руб. и судебные расходы ... руб., почтовые расходы ... руб., а всего - ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.

Председательствующий судья       Б. Е. Помазкин

22.12.2014 г.