Решение по делу № 2-1331/2015 ~ М-1188/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1331/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А..

при секретаре Булавиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Новокузнецкого района Коган А.Г..

рассмотрев 21 августа 2015 года в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района в интересах Кемеровской области, муниципальных образований «Новокузнецкий муниципальный район», «Центральное сельское поселение» к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о взыскании задолженности по уплате налога

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд в интересах Кемеровской области, муниципальных образований «Новокузнецкий муниципальный район», «Центральное сельское поселение» с иском к ООО «Антей» о взыскании задолженности по уплате налога.

Требования мотивированы тем, что ООО «Антей» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 13) за основным государственным регистрационным номером № в качестве организации - налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам.

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС № Ответчиком производится расчет и выплата заработной платы работникам, а также расчет удержаний из заработной платы, установленных законом о налогах, а именно: налога на доходы физических лиц. Однако в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах, перечисление в бюджет рассчитанных сумм налога не производится. В нарушение требований действующего законодательства, налоговым агентом - ООО «Антей», не производится перечисление начисленного удержанного налога на доходы физических лиц в бюджет. За 2014 <адрес> обязан перечислить в бюджет рассчитанные удержания из заработной платы работников в сумме 502 000 рублей. Однако соответствующая обязанность ООО «Антей» до настоящего времени в полном объеме не исполнена.

Указанные доходы являются собственностью субъекта России в размере 85%; собственностью муниципальных образований – Новокузнецкий муниципальный район в размере 5%; Центральное сельское поселение – 10%.

Помощник прокурора Новокузнецкого района ФИО1. на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Антей» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - МР ИФНС России № по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения помощника прокурора Новокузнецкого района ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Налогового кодекса РФ, Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ, Налоговые агенты обязаны вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику.

В силу ч. 1 ст. 226 НК РФ, Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Частью 4 ст. 226 НК РФ предусмотрено, что Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В силу ч. 6 указанной выше статьи, Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ, Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 208 НК РФ, Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производились выплаты указанных вознаграждений.

Статьей 216 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом для уплаты НДФЛ признается календарный год. Налоговая ставка в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ установлена в размере 13%.

В соответствии с п.2 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет субъекта России подлежит зачислению налог на доходы физических лиц по нормативу 85%. Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального района зачисляется налог на доходы физических лиц по нормативу 5 %; в соответствии с п. 2 ст. 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации– 10 % в бюджет поселений.

Судом установлено следующее, что ООО «Антей» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 13) за основным государственным регистрационным номером № в качестве организации - налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам.

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС № Ответчиком производится расчет и выплата заработной платы работникам, а также расчет удержаний из заработной платы, установленных законом о налогах, а именно: налога на доходы физических лиц. Однако в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах, перечисление в бюджет рассчитанных сумм налога не производится. В нарушение требований действующего законодательства, налоговым агентом - ООО «Антей», не производится перечисление начисленного удержанного налога на доходы физических лиц в бюджет. За 2014 <адрес> обязан перечислить в бюджет рассчитанные удержания из заработной платы работников в сумме 502 000 рублей. Однако соответствующая обязанность ООО «Антей» до настоящего времени в полном объеме не исполнена.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Также судом установлено, что до настоящего времени обязанность ООО «Антей» по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет за 2014 год не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, суд приходит к выводу, что ООО «Антей» в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах в течении длительного времени не производит перечисление рассчитанных сумм налога, чем нарушает права и законные интересы субъекта РФ – Кемеровской области, муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район» и муниципального образования «Центральное сельское поселение», поскольку в соответствии с п. 2 ст. 56 БК РФ, п. 2 ст. 61, п. 2 ст. 61.1 БК РФ, указанные доходы являются собственностью субъекта РФ в размере 70 %, собственностью муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район» в размере 5 % и собственностью муниципального образования «Центральное сельское поселение» в размере 10 %.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования прокурора Новокузнецкого района подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8220 рублей в соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 502000 (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8220 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░