Постановление по делу № 5-415/2021 от 28.09.2021

№

29RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2021 года                                              г. Вельск, Архангельская область,

<адрес>

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гмызина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, не имеющего иждивенцев, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21:10 часов Гмызин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на крыльце входа в многоквартирный дом по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, устроил скандал, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Гмызин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поругался с соседкой при указанных обстоятельствах, но в настоящее время принес ей свои извинения и данные извинения потерпевшей приняты.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность Гмызина В.В., в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Гмызин В.В. был ознакомлен, указал на несогласие с протоколом;

объяснениями Гмызина В.В. о том, что 15 сентября музыку он громко не включал, в адрес Вагановой нецензурной бранью не выражался;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Гмызин В.В. проживает по соседству, в ночь с 14 на 15 сентября злоупотреблял спиртными напитками, громко слушал музыку около 4 часов утра и она пожаловалась в полицию. ДД.ММ.ГГГГ она на крыльце встретила Гмызина В.В., который стал приставать к ней, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, предъявляя претензии по ее заявлению в полицию. Гмызин В.В. был в состоянии алкогольного опьянения, настроен агрессивно, громко на нее кричал. Она пошла в свою квартиру, Гмызин, идя к своей квартире, продолжал громко выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась рано утром от громкой музыки из квартиры Гмызина В.В.. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа она находилась дома и слышала, как Гмызин В. на кого-тио ругается, выражаясь грубой нецензурной бранью, она из квартиры не выходила;

- объяснениями <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ у ее соседа Гмызина в квартире громко играла музыка, были слышны крики и нецензурная брань. Гмызин В.В. часто распивает в квартире спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивный;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что её сосед Гмызин В.В., проживающий в 5 квартире злоупотребляет спиртными напитками, громко слушает музыку в ночное время. От соседки Вагановой известно, что ДД.ММ.ГГГГ Гмызин В.В. обматерил ее за обращение в полицию;

-объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее сосед Гмызин В.В., проживающий в <адрес> злоупотребляет спиртными напитками и ночью часто громко включает музыку, что мешает ее отдыху в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ громкая музыка из его квартиры была в 4 часа утра. На замечания Гмызин В.В. никак не реагирует, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. От соседей ей известно, что Гмызин обругал нецензурной бранью соседку <данные изъяты>

- рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> Малютина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД обратилась Ваганова О.А. с требованием принять меры к Гмызину В.В., проживающего в <адрес>.1 по <адрес> в г. Вельске который около 4 часов включал громко музыку, кричал, чем мешал ей отдыхать.;

- сведениями о привлечении к административной ответственности справкой-характеристикой, из которых следует, что Гмызин В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу, а так же повреждением чужого имущества.

Совокупность представленных доказательств, исключает какие-либо сомнения в виновности Гмызина В.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и характеризующие данные на Гмызина В.В., как лицо, совершившее административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Гмызина В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в совершенном деянии, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим ответственность обстоятельством судьей признается повторное совершение однородного (предусмотренного одной статьей Особенной части КоАП РФ) административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку Гмызин В.В. регулярно допускает нарушение общественного порядка, за что подвергался наказанию в виде административного штрафа, штрафы не оплачивал, не работает, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих определить Гмызину В.В. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Гмызина В. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                  подпись                               Н.М.Распопов