Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2012 ~ М-533/2012 от 21.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша                 25 сентября 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре Ю.Б. Рахимовой,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» - Б.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Б.А.А., Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Б.А.А.(1) и Б.А.А.(2) о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора.

Требование мотивировано тем, что 17 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Б.А.А.(1) был заключен кредитный договор № на сумму 92000 рублей.

В соответствии с условиями договора «Потребительский кредит» был предоставлен на срок 12 месяцев под 14,85% годовых. Сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов установлены графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором Б.А.А.(1) был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, установленные графиком платежей. Однако взятые на себя обязательства по кредитному договору Б.А.А.(1) неоднократно не исполнял.

Общая сумма задолженности Б.А.А.(1) перед ОАО «Сбербанк России» составляет 57274 рубля 64 копейки, в том числе: 50882 рубля 09 копеек - сумма просроченной задолженности по кредитному договору за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года, 5324 рубля 35 копеек - пени по просроченной задолженности за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года, 963 рубля 94 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года; 104 рубля 26 копеек - пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года.

В связи с изложенным, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Б.А.А.(1) в пользу ОАО «Сбербанк России»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года в размере 57274 рублей 64 копеек, в том числе: 50882 рубля 09 копеек - сумма просроченной задолженности по кредитному договору за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года, 5324 рубля 35 копеек - пени по просроченной задолженности за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года, 963 рубля 94 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года; 104 рубля 26 копеек - пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору 17 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Б.А.А.(2) был заключен договор поручительства №.

В соответствии с условиями договора поручитель обязуется отвечать за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Б.С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Б.А.А.(1) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Ответчик Б.А.А.(2) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Б.А.А.(1) 17 октября 2011 года был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему «Потребительского кредита» в сумме 92000 рублей на срок 12 месяцев под 14,85% годовых. Кредит был зачислен на счет банковского вклада «Универсальный Сбербанка России» заемщика № в филиале ОАО «Сбербанк России» - Дополнительном офисе № Северо-Западного банка Сбербанка России.

В силу п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора Б.А.А.(1) обязался погашать основной долг частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 июля 2012 года сумма задолженности Б.А.А.(1) перед ОАО «Сбербанк России» составляет 57274 рубля 64 копейки, из которой:

- 50882 рубля 09 копеек - сумма просроченной задолженности по кредитному договору за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года;

- 5324 рубля 35 копеек - пени по просроченной задолженности за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года;

- 963 рубля 94 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года;

- 104 рубля 26 копеек - пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 17 февраля 2012 года по 24 июля 2012 года.

Расчет истца ответчиком не оспорен.

Требование ОАО «Сбербанк России» от 22 июня 2012 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик неоднократно не исполнял условия договора, вовремя не возвращал сумму кредита, не уплачивал проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Факт нарушения должником обязательств по договору подтверждается расчетами сумм задолженности по платежам.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что 17 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Б.А.А.(2) был заключен договор поручительства
№ в обеспечение исполнения Б.А.А.(1) всех обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от
17 октября 2012 года.

В соответствии с условиями договора поручитель обязуется отвечать за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства).

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.3. договора поручительства поручитель соглашается с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В нарушение принятых на себя обязательств Б.А.А.(1) неоднократно не исполнял условия договора, вовремя не возвращал сумму кредита, не уплачивал проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Факт нарушения должником обязательств по договору подтверждается расчетами сумм задолженности по платежам.

Требование ОАО «Сбербанк России» от 22 июня 2012 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязательными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии п. 3.3 договора поручительства № от 17 октября 2011 года сроком окончания исполнения обязательства является 17 октября 2012 года. Данный договор продолжает действовать. Основное обязательство Б.А.А.(1) не исполнено. Доказательств, свидетельствующих о прекращении поручительства Б.А.А.(2) суду не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Б.А.А.(2) по кредитному договору законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков по кредитному договору, суд руководствуется представленным истцом расчетом, исследованным и оцененным ранее по тексту.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5918 рублей 24 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от
03 августа 2012 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.А.А. и Б.А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2011 года в размере 57274 рублей
64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918 рублей 24 копеек, а всего - 63192 (шестьдесят три тысячи сто девяносто два) рубля 88 копеек.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения копии вынесенного решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья           Е.С. Бехтерев