Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2018 ~ М-735/2018 от 26.03.2018

дело № 2-1237/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шабалину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Шабалина А.В. задолженности в размере 81794 рубля 07 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2653 рубля 82 копейки, мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил Шабалину А.В. кредит в сумме 53529 рублей 41 копейку под 21,45% годовых, сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность: в том числе по ссуде - начиная с 05 августа 2014 года, по процентам – с 05 июля 2014 года. Согласно п.п.5.2. Условий кредитования - Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За период пользования кредитом Шабалин А.В. произвел выплаты в размере 16000 рублей. По состоянию на 11 марта 2018 года общая задолженность перед банком составляет 81794 рубля 07 копеек, из них просроченная ссуда – 43745 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 273 рубля 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 36722 рубля 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1053 рубля 30 копеек. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование Шабалиным А.В. не выполнено, образовавшаяся задолженность не погашена. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шабалин А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.47), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из заявления-оферты со страхованием и договора о потребительском кредитовании № от 04 июня 2014 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Шабалину А.В. кредит в сумме 53529 рублей 41 копейку, сроком на 12 месяцев под 21,45 процента годовых, (л.д.9-15).

Из вышеуказанного заявления-оферты следует, что Шабалин А.В. был ознакомлен с Условиями кредитования, осознаёт их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, также Шабалин А.В. был ознакомлен с тем, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью заявления–оферты. Принял График осуществления платежей, который также является неотъемлемой частью заявления-оферты.

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 4995 рублей 89 копеек (последний платеж 05 июня 2015 года в размере 5029 рублей 20 копеек) в соответствии с графиком платежей начиная с 04 июля 2014 года.

В соответствии с п. 3 указанного заявления-оферты, Шабалин А.В. гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязался уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с кредитным договором (раздел Б) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.13).

Таким образом, как видно из представленных документов, Банком до Шабалина А.В. была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе процентная ставка по кредиту, что подтверждается подписью заемщика Шабалина А.В. в данных документах.

ООО ИКБ «Совкомбанк» обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7), а также мемориальным ордером № от 04 июня 2014 года (л.д.7 об.).

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и п.п. 5.2 Условий кредитования в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

Шабалиным А.В. обязательства по кредитному договору выполнены частично в размере 16000 рублей, в том числе, произведено гашение основного долга в размере 4087 рублей 73 копеек, по процентам – 1836 рублей 92 копеек, по просроченному основному долгу – 5696 рублей 62 копейки, по просроченным процентам – 4362 рубля 33 копейки, штрафных санкций за просрочку уплаты просроченного основного долга – 13 рублей 34 копейки, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 3 рубля 06 копеек.

Оплата кредита после 11 мая 2015 года не производилась совсем.

Задолженность по кредитному договору (л.д.5-6) составляет 81794 рубля 04 копейки, из них по просроченной ссуде – 43745 рублей 06 копеек из расчета: 53529 рублей 41 копейка (выдано) – 4087 рублей 73 копейки (погашено) – 5696 рублей 62 копейки (погашено). По просроченным процентам 273 рубля 46 копеек из расчета: 6472 рубля 71 копейка (начислено) – 1836 рублей 92 копейки (погашено) – 4362 рубля 33 копейки (погашено).

Штрафные санкции по просроченной ссуде составляют – 36722 рубля 22 копейки, из расчета: 36735 рублей 56 копеек (начислено) – 13 рублей 34 копейки (погашено).

Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов составляют 1053 рубля 30 копеек, из расчета: 1056 рублей 36 копеек (начислено) – 3 рубля 06 копеек (погашено).

Вместе с тем, ответчик Шабалин А.В. свои обязательства по ежемесячному гашению с мая 2015 года исполнять перестал, что подтверждается выпиской лицевого счета ответчика, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, ответчиком в суд не представлено. Систематическое ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

В связи с допущенными нарушениями сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» 13 октября 2017 года направил Шабалину А.В. письменное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 22), однако в добровольном порядке требования Банка заемщиком не удовлетворены.

19 декабря 2017 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края, с Шабалина А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 81794 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1326 рублей 91 копейка, всего 83120 рублей 98 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 09 января 2018 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д. 23).

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № (л.д. 5-6). Нарушений положений статьи 319 ГК РФ Банком не допущено, в представленном им расчете задолженности отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности.

При этом суд, считает необходимым указать, что при внесении задолженности в итоговую таблицу была допущена техническая ошибка, указано, что просроченные проценты составляют 273 рубля 48 копеек, вместо правильного 273 рубля 46 копеек, указано, что штрафные санкции по просроченной ссуде составляют 36722 рубля 23 копейки, вместо правильного 36722 рубля 22 копейки, в связи с чем, просроченная задолженность также указана неверно – 81794 рубля 07 копеек, вместо правильного – 81794 рубля 04 копейки.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчик Шабалин А.В. в судебное заседание не явился, договор в части, предусматривающей начисление и взыскание неустойки, не оспорен, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в судебное заседание представлено не было, о снижении неустойки не ходатайствовал.

Учитывая размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения неустойки не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика Шабалина А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 81794 рубля 04 копейки, в том числе по просроченной ссуде – 43745 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 273 рубля 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 36722 рубля 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1053 рубля 30 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Шабалина А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2653 рубля 82 копейки (1326 рублей 91 копейка + 1326 рублей 91 копейка), исходя из расчета (81794 рубля 04 копейки – 20 000 рублей х 3% + 800 рублей). Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шабалину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шабалина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от 04 июня 2014 года сумму задолженности в размере 81794 рубля 04 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2653 рубля 82 копейки, а всего 84447 (восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 86 копеек.

В остальной части заявленных требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова