Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/22/2014 ~ М-23/2014 от 10.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2014 года	город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Сизова И.В., при секретаре судебного заседания Венгерак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части (…) мичмана Малюкова Сергея Александровича об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой не в полном объеме денежного довольствия за (…)г.,

установил:

Малюков обратился в Гаджиевский гарнизонный военный суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что на момент прохождения военной службы по контракту в войсковой части (…) ему производилась выплата денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности. Приказом командующего войсками Западного военного округа от (…) г. № (…) ему увеличен размер указанной ежемесячной надбавки в январе 2013 г. на 15 процентов, а в феврале того же года на 30 процентов. Несмотря на это, федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ») ему была произведена выплата денежного довольствия с учетом вышеназванной надбавки за январь 2013 г. в размере 15 процентов, а за февраль 2013 г. в размере 30 процентов, то есть без учета ранее установленного размера соответствующей надбавки, а, следовательно, не в полном объеме.

Считая, что при этом нарушены его права, Малюков в своем заявлении просит обязать ответчика произвести ему перерасчет и выплату денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за январь 2013 г. в размере 85 процентов и за февраль 2013 г. в размере 100 процентов. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд в размере (…) рублей, а также расходы, связанные с получением справки по обороту денежных средств в размере (…) рублей.

Заявитель Малюков и руководитель ФКУ «ЕРЦ» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены, просили провести судебное заседание без их участия.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из справки командира войсковой части (…) от (…) г. № (…) усматривается, что Малюков проходит военную службу в войсковой части (…).

Согласно выписке из проекта приказа Министра обороны Российской Федерации от (…)г. и возражениям ФКУ «ЕРЦ» от (…)г. № (…), Малюкову с (…) г. установлена ежемесячная надбавка за особые условия службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности за службу в экипажах подводных лодок (крейсеров).

Приказом командующего войсками Западного военного округа от (…) г. № (…) за несение боевого дежурства менее пяти суток, заявителю в январе 2013г. на 15 процентов увеличен размер ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, а за несение боевого дежурства более пяти суток, в феврале 2013 г. размер указанной надбавки увеличен на 30 процентов.

Из исследованных в суде возражений ФКУ «ЕРЦ», расчетных листов Малюкова за январь, февраль, июль – декабрь 2013 г., выписки по счету оформленной на его имя банковской карты и справки об обороте денежных средств по счету банковской карты установлено, что за январь и февраль 2013г. заявителю произведена выплата денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности. В августе 2013 г. Малюкову произведены перерасчет и выплата денежного довольствия за январь 2013 г. с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 15 процентов оклада по воинской должности, а за февраль 2013 г. с учетом указанной надбавки в размере 30 процентов оклада по воинской должности.

Согласно ст. 10 и 12 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» во взаимосвязи с пп. 2, 12 и 18 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячно выплачивается денежное довольствие, которое состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, к числу которых относится ежемесячная надбавка за особые условия военной службы. При этом правила выплаты указанной надбавки определяются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации вышеприведенной нормы, постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1073 утверждены Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, согласно п. 2 которых указанная ежемесячная надбавка выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в составе их денежного довольствия.

В соответствии с пунктом 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №2700 (далее – Порядок), ежемесячная надбавка за особые условия военной службы выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в особых условиях военной службы, в том числе в экипажах подводных лодок (крейсеров), в размере 70 процентов оклада по воинской должности. Кроме того, военнослужащим, несущим боевое дежурство (дежурство в дежурных боевых сменах) 5 и более суток в месяц выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 30 процентов оклада по воинской должности, а несущим боевое дежурство (дежурство в дежурных боевых сменах) менее 5 суток в месяц - 15 процентов оклада по воинской должности.

Согласно п. 55 вышеназванного Порядка, военнослужащим, имеющим право на получение ежемесячной надбавки за особые условия военной службы по двум и более основаниям, размер указанной надбавки определяется путем суммирования процентов по каждому основанию. При этом выплата надбавки производится в размере не более 100 процентов оклада по воинской должности военнослужащего.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель имел право на получение денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за январь 2013 г. в размере 85 процентов оклада по воинской должности, а за февраль 2013 г. в размере 100 процентов оклада по воинской должности.

С учетом вышеизложенного, требования Малюкова на получение денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в оспариваемом размере суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Из представленной Малюковым ведомости следует, что заявитель с выпиской из приказа командующего войсками Западного военного округа от (…) г. № (…) об увеличении размера положенной ему в январе-феврале 2013 г. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы был ознакомлен только 18 ноября 2013 г. Следовательно, с указанной даты подлежит исчислению срок обжалования действий должностных лиц. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителем не пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании вышеназванных действий ФКУ «ЕРЦ».

Также подлежит удовлетворению и требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, заявитель оплатил государственную пошлину в размере (…) руб. Рассматривая требование Малюкова о возмещении ему (…) рублей, затраченных на оплату услуг по выдаче заверенной справки о наличии счета банковской карты и движения по нему, что подтверждено соответствующим приходным кассовым ордером от (…) г. № (…), суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признает эти расходы необходимыми и относящимися к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 258 ГПК РФ суд,

решил:

заявление военнослужащего войсковой части (…) мичмана Малюкова Сергея Александровича об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой не в полном объеме денежного довольствия за (…)г. – удовлетворить.

Обязать федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести Малюкову Сергею Александровичу перерасчет и выплату денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы: за январь 2013 г. в размере 85 процентов оклада по воинской должности, за февраль 2013 г. в размере 100 процентов оклада по воинской должности.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Малюкова Сергея Александровича судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере (…) рублей, а также в связи с оплатой услуг, связанных с выдачей заверенной справки о наличии счета банковской карты и движения по нему в размере (…) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.В. Сизов