Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4934/2018 ~ М-4378/2018 от 01.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4934/18 по иску Петрованова Максима Анатольевича к ООО «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

        Петрованов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Прогресс-Н», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 728 083 руб.

В обоснование заявленных требований истиц указал, что определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2012г. по делу № А55-13551/2010 в рамках дела о банкротстве ООО СК «Мкталлоптторг» за истцом признано право на получение жилого помещения квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, стоимостью 1 034 740 руб.

По результатам конкурса, проведенного Министерством строительства Самарской области в соответствии с по становлением Правительства Самарской области от 26.02.2013г. № 54, ООО «Прогресс-Н» приняло на себя обязательства по достройке дома и удовлетворению прав требований участников долевого строительства, в том числе обязательств перед истцом как участником долевого строительства.

В связи с утратой интереса к обязательству о передаче жилого помещения, истец 20.08.2015г. обратился в ООО «Прогресс-Н» с заявлением о выплате денежных средств в размере 1 43 740 руб.

23.05.2018г. между сторонами заключено соглашение о компенсации затрат дольщика в размере 1 43 740 руб. в срок до 30.05.2018г. Однако, 29.05.2018г. между сторонами достигнуто соглашение о продлении срока оплаты до 07.06.2018г.

Во исполнении данного соглашения истцу были перечислены денежные средства, однако счет, на который должна была быть перечислена сумма по соглашению, оказался закрыт, и денежные средства вернулись в ООО «Прогресс-Н».

После чего между сторонами заключено дополнительное соглашение от 23.05.2018г., в силу которого расходы, понесенные обществом в связи с возвратом денежных средств, подлежат вычету в размере комиссии банка из суммы подлежащей возврату. Таким образом, ООО «Прогресс-Н» компенсирует затраты дольщика в размере 1 028 083 руб.

Во исполнение условий соглашения между сторонами 07.06.2018г. ООО «Прогресс-Н» выплатило истцу 300 000 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 728 083 руб.

Истец Петрованов М.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ООО «Прогресс-Н» задолженности по выплате денежных средств, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны.

Представитель ответчика ООО «Прогресс-Н» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Петрованова Максима Анатольевича от иска к ООО «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств.

            Производство по гражданскому делу № 2-4934/18 по иску Петрованова Максима Анатольевича к ООО «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                           подпись                      Ю.В.Бакаева

Копия верна :           Судья :                                             Секретарь: