Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2014 (2-4786/2013;) ~ М-5132/2013 от 28.10.2013

Дело 2-447/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Олейник А.С..

в отсутствии сторон     

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО,, Российский Сельскохозяйственный банк, к ООО,, Инвестагропромкомплекс,,, ЗАО,, Агро Альянс,,, Хромых <данные изъяты>, Сошниковой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ОАО,, Российский Сельскохозяйственный банк,, обратилось в суд с иском к ООО,, Инвестагропромкомплекс,,, ЗАО,, Агро Альянс,,, Хромых <данные изъяты>, Сошниковой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

Истец     неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом распиской и телефонограммой. Судом обязанность по надлежащему извещению исполнена.

Ответчики в судебное заседание не явились. извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела. суд полагает, что гражданское дело по иску ОАО,, Российский Сельскохозяйственный банк,, к ООО,, Инвестагропромкомплекс,,, ЗАО,, Агро Альянс,,, Хромых <данные изъяты>, Сошниковой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо оставить без рассмотрения..

Согласно ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Гражданское дело по иску ОАО,, Российский Сельскохозяйственный банк,, к ООО,, Инвестагропромкомплекс,,, ЗАО,, Агро Альянс,,, Хромых <данные изъяты>, Сошниковой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: