Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-593/2020 ~ М-1944/2020 от 24.08.2020

М-1944/2020

УИД 13RS0023-01-2020-003924-39

Материал № 9-593/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 27 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Е.П.,

рассмотрев исковое заявление Кашапова А. У. к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Сацук С.В., действуя в интересах Кашапова А.У., обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направив исковое заявление почтой.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъяв­ление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжало­вание судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взы­сканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (статья 185 ГК Российской Федерации).

В нарушение указанной нормы закона, поданное исковое заявление Кашапова А.У. подписано Сацуком С.В., действующим в его интересах.

Однако в нарушении указанных норм закона, к исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно Акту, составленному сотрудниками суда, к исковому заявлению не приложены документы, указанные в приложении, в том числе и доверенность на имя представителя, подписавшего исковое заявление.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Кашапова А. У. к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу.

Разъяснить, что для принятия заявления к производству суда, необходимо представить заявление подписанное заявителем или лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Направить заявителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья Е.П. Митрошкина