Решение по делу № 2-522/2012 ~ М-107/2012 от 13.01.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

ответчика Ефименко Т.Г., Ефименко А.В.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ефименко Татьяне Геннадьевне, Ефименко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по <адрес>

По заключенному договору уступки права требования № 5180/хтск от 25.01.2007 года между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию.

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 06.2006 года по 10.2011 года включительно производились частично. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ДГК» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик Ефименко Т.Г. в судебном заседании исковые требования устно и письменно признала в полном объёме, разъясненные судом последствия признания иска ей понятны (л.д. 65).

Ответчик Ефименко А.В. в судебном заседании исковые требования устно и письменно признал в полном объёме, разъясненные судом последствия признания иска ему понятны (л.д. 65).

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных доказательств установлено.

Право собственности на квартиру по <адрес>, зарегистрировано за Ефименко Т.Г., несовершеннолетней Ефименко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Амурского отдела Управления Росреестра России по Хабаровскому краю (л.д. 46).

В указанной квартире зарегистрированы Ефименко Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь и муж Ефименко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, справками АСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,47,48).

По указанному адресу на имя Ефименко Т.Г. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 7-9).

Как видно из расчета задолженности, решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 50), за период с июня 2006 года по октябрь 2011 года включительно с перерасчетами задолженность составляет <данные изъяты> руб., оплата на сумму <данные изъяты> руб. учтена в счет погашения задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ, других оплат в счет погашения задолженности не поступало (л.д. 61).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Однако ответчики с июня 2006 года плату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию с этого времени по октябрь 2011 года включительно в соответствии с установленными тарифами составляет <данные изъяты> руб.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено. Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Данное признание принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает право и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину в размере <данные изъяты> руб., сумма долга взыскана солидарно, то данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Ефименко Татьяны Геннадьевны, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, Ефименко Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 06.2006 г. по 10.2011 года включительно в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес истца.

Председательствующий Т.С. Никулова