Решение по делу № 2/1-1794/2013 от 31.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2013 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи - Семеновой Г.В.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ивановой Е.Ю. к Открытому акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о признании недействительными условий кредитных договоров и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; о взыскании комиссии за зачисление кредитных средств в сумме 4180 руб., комиссии за расчетное обслуживание счета в сумме 43038,15 руб., суммы страховой премии в размере 12800,47 руб., компенсации причиненного морального вреда в сумме 20000 руб.; штрафа за нарушение прав потребителя.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры, связанные с договором кредитования, подлежат рассмотрению в Советском районном суде г. Орла, содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и Ивановой Е.Ю.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии со ст.33 ч.1 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то суд считает необходимым иск передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 29, 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ивановой Е.Ю. к Открытому акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о признании недействительными условий кредитных договоров и взыскании денежных средств передать по подсудности в Советский районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: