Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2019 (2-2821/2018;) ~ М-2656/2018 от 19.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 19 февраля 2019 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2019 по иску

Малеева В.И. к Киршбаум С.И. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности и на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Малеев В.И. обратился в суд с указанным иском к Киршбаум С.И., в котором с учетом уточнений просил

признать право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 255,9 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности;

признать право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, площадью 589 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело назначалось к рассмотрению на 31.01.2019 и 19.02.2019, однако истец, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам.

Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств ответчика о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малеева В.И. к Киршбаум С.И. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности и на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина