Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2012 ~ М-320/2012 от 03.05.2012

Дело №2-293/6-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2012 года                                                                                                    г.Курск

     Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Севрюковой Т.В.,

с участием истца Шевлякова М.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевлякова Михаила Ивановича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Шевляков М.И. обратился в суд с иском к союзному отделению <данные изъяты> в г. Курске о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в данном отделении банка. В обоснование своих исковых требований указывает на то, что является единственным наследником после смерти брата, фактически принял наследство, но юридически своих прав не оформил. В марте 2012 года нашел в документах сберегательную книжку брата, поскольку установленный законом срок для принятия наследства у нотариуса пропустил, обратился в суд.

В судебном заседании истец Шевляков М.И. уточнил исковые требования, с учетом сведений, представленных Банком,просил признать за ним право собственности на денежные средства на счете №, хранящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание привлеченное в качестве надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области (ТУ Росимущества в Курской области), извещенное надлежащим образом, явку своего представителя для участия в деле не обеспечило, представив письменный отзыв на иск с просьбой о признании ТУ Росимущества в Курской области ненадлежащим ответчиком по делу, ссылаясь на то, что ТУ Росимущества в Курской области право на спорное имущество не оспаривает и не нарушает прав истца в управлении и распоряжении данным имуществом. Также просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В процессе рассмотрения дела <данные изъяты> было исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

     В судебное заседание третье лицо <данные изъяты> извещенное надлежащим образом, явку своего представителя для участия в деле не обеспечило. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно сообщений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе «<данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> имеется вклад «До востребования» на счете №. Остаток средств во вкладе составляет <данные изъяты>. Завещательных распоряжений нет.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество передается по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону, в силу ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Установлено, что родителями истца и умершего ФИО2 являлись: мать ФИО8 и отец ФИО9, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Родной брат истца и умершего ФИО2 - ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Шевляков М.И. в силу ст. 1143 ГК РФ, является единственным наследником второйочереди к имуществу умершего брата ФИО2

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из объяснений истца Шевлякова М.И., его умерший брат ФИО4 семьи и детей не имел, являясь единственным наследником, фактически принял наследство после смерти брата, с последнего места жительства брата на съемной квартире по <адрес> забрал, принадлежащие ему личные вещи, мебель, технику, рабочие инструменты, организовал его похороны.

Обстоятельства отсутствия прямых наследников и фактического принятия наследства истцом после смерти брата подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> в производстве нотариуса не имеется.

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес> в производстве нотариальной конторы не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Доводы же ответчика ТУ Росимущества в Курской области, изложенные в письменном отзыве на иск, о том, что между истцом и ТУ Росимущества в Курской области отсутствует спор о праве, в связи с чем, ТУ Росимущества в Курской области не является надлежащим ответчиком по данному делу, суд находит несостоятельными, а потому не может принять их во внимание.

Так, согласно п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Пунктом 3 ст.1151 ГК РФ установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Между тем, такой закон в настоящее время не принят. Из действующего Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, кладов, утвержденного постановлением СМ СССР от 29.06.1984г. №683, а также Инструкции Минфина ССС от 19.12.1984г. №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству» следует, что данными нормативными актами регламентируется порядок учета, реализации выморочного имущества, в том числе в виде денежных средств.

Следовательно, действующим законодательством не предусмотрено специального порядка наследования государством и учета такого вида выморочного имущества как денежные средства, находящиеся в виде вкладов в банках.

Ранее правом наследования от имени РФ были уполномочены органы Министерства РФ по налогам и сборам. 27 ноября 2004 года Правительством РФ принято Постановление №691 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом», которым утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом. В соответствии с п.5.30 данного Положения Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

Действующее Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденное постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 (п.5.35) определяет, что Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В настоящее время функции именно по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432 возложены на Росимущество. Таким образом, ТУ Росимущество в Курской области является полномочным государственным органом по осуществлению работы с выморочным имуществом.

Вопрос о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина решается непосредственно в судебном заседании при разрешении гражданского дела по существу. С учетом норм Гражданского кодекса РФ, том числе части III, радела V, глав 61 и 63 ГК РФ, регламентирующих порядок и сроки принятия наследства, восстановить свои нарушенные наследственные права в ином порядке, минуя судебный, истец Шевляков М.И. не имеет возможности. А так как ТУ Росимущества в Курской области связано с истцом материально-правовыми отношениями на основании вышеприведенных норм права, то оно и является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 25.07.2012░.

         ░░░░░ :